Определение от 14 июля 2010 года №А42-11038/2009(34т)

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А42-11038/2009(34т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-11038/2009(34т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-11038/2009(34т)
 
    «14» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о включении 947 614 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление»  (ИНН 5103031160, ОГРН  1025100561430)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: Зайцевой Е.С. по доверенности
 
    должника (конкурсного управляющего): Совкина Ю.А. по доверенности
 
    иных лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2009 года на основании  заявления уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России №6 по Мурманской области возбуждено производство по делу № А42-11038/2009 о  несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (далее – МУЭП «Кировское ЖКУ», должник).
 
    Определением суда от 11.01.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим МУЭП «Кировское ЖКУ» утвержден Ершов Олег Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
 
    12.03.2010 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление (требование) ООО «Сантехсервис» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – МУЭП «Кировское ЖКУ».
 
    В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 07.04.2010г. требование ООО «Сантехсервис» принято  к производству, без указания даты рассмотрения требования.
 
    Решением суда от 07.06.2010г. МУЭП «Кировское ЖКУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУЭП «Кировское ЖКУ» утвержден Ершов О.Н.
 
    Определением суда от 18.06.2010г. рассмотрение заявления (требования) ООО «Сантехсервис» по существу назначено на 14.07.2010г., о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил основания и размер долга, срок его возникновения.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражений по заявленному требованию не представил.
 
    Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска представил ходатайство о рассмотрении требования без его участия.
 
    Каких-либо возражений от конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно заявленному требованию сумма в 947 614 руб. 96 коп. является задолженностью по оплате услуг по текущему ремонту инженерных сетей водо-, теплоснабжения и сетей водоотведения.
 
    Из заявления кредитора следует, что указанные денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании МУЭП «Кировское ЖКУ» банкротом (за период по декабрь 2009г. включительно) и не являются задолженностью по текущим платежам.
 
    Между тем, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.12.2009г. – дату принятия к производству арбитражного суда заявления о признании МУЭП «Кировское ЖКУ» несостоятельным (банкротом) - задолженность МУЭП «Кировское ЖКУ» перед ООО «Сантехсервис» составляла 946 471 руб. 96 коп.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор об оказании услуг по содержанию и техническому обслуживанию инженерных сетей водо-, теплоснабжения и сетей водоотведения №6-06 от 29.12.2005г. с приложениями и дополнительными соглашениями, договор подряда №7-07 от 01.01.2007г. с приложением, договор об оказании услуг по текущему ремонту и техническому обслуживанию инженерных сетей водоснабжения, теплоснабжения и сетей водоотведения №3-09 от 01.05.2009г. с приложениями и дополнительными соглашениями, акты выполненных работ №300 от 29.04.2009г., №№59, 60, 61 от 02.04.2009г., №273 от 08.04.2009г., №284 от 22.04.2009г., №№291, 292 от 23.04.2009г., №323 от 29.05.2009г., №337 от 30.06.2009г., №354 от 30.06.2009г., №388 от 26.08.2009г., №482 от 30.09.2009г., №483 от 28.10.2009г., №516 от 30.11.2009г., №45 от 30.03.2009г., №299 от 29.04.2009г., №322 от 29.05.2009г., №335 от 25,06.2009г., №302 от 30.04.2009г., №330 от 13.05.2009г., №№331, 324 от 29.05.2009г., №549 от 30.12.2009г., справки о стоимости выполненных работ от 02.04.2009г., от 07.04.2009г., 22.04.2009г., 23.04.2009г. акты приемки выполненных работ за апрель, май 2009г., акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009г., счета на оплату услуг и иные.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 946 471 руб. 96 коп. не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    Что касается требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов МУЭП «Кировское ЖКУ» требования в сумме 1 143 руб. 00 коп. – стоимость услуг, принятых должником по акту №549 от 30.12.2009г., то, проверив правомерность и обоснованность, а также наличие достаточных оснований для его включения требований кредитора в реестр требований должника, суд пришёл к выводу, что указанное требование не подлежит включению в реестр кредиторов МУЭП «Кировское ЖКУ» поскольку обязательство по его оплате возникло после принятия заявления о признании должника банкротом является требованием по уплате текущих платежей.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве  являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.  
 
    В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 100, 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» частично.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (ОГРН 1055100037596, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Лабунцова, д. 5б) в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (ИНН 5103031160, ОГРН  1025100561430) в сумме 946 471 руб. 96 коп. – основной долг.
 
    В остальной части отказать.
 
    Требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» в сумме 1 143 руб. 00 коп. является текущим обязательством и не подлежит включению в реестр требований кредиторов муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать