Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А42-11001/2009
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А 42-11001/2009
«01» апреля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Асауловой Марины Николаевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к обществу с ограниченной ответственностью «МурманскСтрой-Холдинг» о взыскании 1 174 655 рублей 26 копеек,
при участии в заседании представителей:
истца: Падериной О.М.,
ответчика: не участвовал (извещен),
установил:
В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (ГОУТП «ТЭКОС») с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МурманскСтрой-Холдинг» 1 174 655 рублей 26 копеек, из которых: 1 048 085 рублей 60 копеек – основной долг, 126 569 рублей 66 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В рассмотрении дела не участвовал представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Отзыв не представлен.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что требуемая к взысканию задолженность ООО «МурманскСтрой-Холдинг» перед ГОУТП «ТЭКОС» образовалась в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного мазута по договору от 02 апреля 2008 года.
В соответствии с условиями Продукция передается покупателю по накладной на отпуск топочного мазута.
В материалы дела представлены накладные на отпуск топочного мазута ООО «МурманскСтрой-Холдинг» в апреле 2008 года, подтверждающие получение 98 тн 876 кг продукции: 14 тн 815 кг - 09 апреля 2008 года; 14 тн 720 кг - 10 апреля 2008 года; 14 тн 843 кг - 11 апреля 2008 года; 14 тн 811 кг - 14 апреля 2008 года; 14 тн 718 кг - 16 апреля 2008 года; 14 тн 772 кг - 17 апреля 2008 года; 10 тн 197 кг - 21 апреля 2008 года.
30 апреля 2008 года истец выставил ООО «МурманскСтрой-Холдинг» счет-фактуру р00428 с приложением товарной накладной р00428 на сумму 1 048 085,60 рублей запоставленный мазут в количестве 98 тн 876 кг по цене 10 600 рублей за тонну.
В соответствии с условиями п. 3.1 договора покупатель производит оплату продукции в течение 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.
В материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 31.12.2008 года, подтверждающий наличие сальдо в пользу истца в заявленной сумме долга.
В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате товара и после обращения ГОУТП «ТЭКОС» с претензией от 09.10.2009 года, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.
В качестве обоснования заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца по основной сумме долга.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания основано на норме статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право кредитора начислять проценты по действующей ставке на сумму долга до фактического исполнения обязательства должником.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного товара.
Расчет, предложеный ответчиком, произведен по состоянию на 04 декабря 2009 года, исходя из учетной ставки на дату обращения в суд - 9% годовых, сумма требования составляет 126 569 рублей 66 копеек.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска судебные расходы относятся на ответчика.
Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, она должны быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МурманскСтрой-Холдинг» в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 1 174 655 рублей 26 копеек, из которых: 1 048 085 рублей 60 копеек – основной долг, 126 569 рублей 66 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МурманскСтрой-Холдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 373 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
Судья М.Н. Асаулова
