Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-10989/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10989/2009
«12» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области: Янковой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СеверНефть»
к Инспекции ФНС по городу Мурманску
о признании частично недействительными решения от 23.09.2009 г. № 20314 и в соответствующей части требований от 17.11.2009 г. № 9356, № 9357
при участии в заседании представителей:
заявителя Шевцова Н.Ф., доверенность от 01.10.2009 г., паспорт
ответчика Обухова А.Ю., доверенность от 12.10.2009 г. № 01-14-24/151931, Володькиной Е.В., доверенность от 12.01.2010 г. № 01-14-27-12/53, Ефименко В.А., доверенность от 04.02.2010 г. № 01-14-27/7511
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СеверНефть» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании частично недействительным решения налогового органа от 23.09.2009г. № 20314 о доначислении налогов, пеней и санкций, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки и в соответствующей части требований от 17.11.2009 г. № 9356, № 9357.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой экспертизы, подготовив эксперту соответствующие вопросы, и указав экспертное учреждение для проведения экспертизы.
Представители ответчика возражали против поведения экспертизы, не согласившись с экспертным учреждением, указанным представителем заявителя и указанными им экспертами, и предложив заявителю выбрать иное экспертное учреждение - Независимое Научно-Исследовательское учреждение - Центр Судебных экспертиз (эксперт-почерковед Златковский В.И.), либо Управление ФСБ по Мурманской области (эксперт-почерковед Суслов С.А.).
Выслушав пояснения представителей сторон¸ исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит нецелесообразным назначение повторной почерковедческой экспертизы, поскольку в материалах дела имеются заключения эксперта от 27.03.2009 г. № 323/01, от 17.06.2009 г. № 355/01, которые подлежат оценке в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми представленными доказательствами по делу.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СеверНефть» о назначении почерковедческой экспертизы.
Судья Г.П.Янковая