Определение от 22 июня 2010 года №А42-10982/2009(11т)

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-10982/2009(11т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-10982/2009(11т)
 
    «22» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеСтаричкова Александра Сергеевича о включении 434 879 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Полярный берег 1» (ИНН 5116060470, ОГРН  1045100130349)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: Швецовой Ю.А. по доверенности,
 
    должника: не участвует
 
    заявителя: Старичкова А.С.
 
                    в судебном заседании объявлялся перерыв до 22 июня 2010 года
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.01.2010 года на основании  заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Юма-Норд» - возбуждено производство по делу № А42-10982/2009 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Полярный берег 1» (далее – ООО «Полярный берег 1», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 16 марта 2010 года в отношении ООО «Полярный берег 1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Старичков Александр Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение временного управляющего ООО «Полярный берег 1»  Старичкова А.С. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 03 апреля 2010 года № 58  на стр. 21, объявление № 78-0001712.
 
    04.05.2010 года Старичков А.С. обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о включении 434 879 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Полярный берег 1».
 
    Определением суда от 11.05.2010г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Старичкова А.С. назначено на 16.06.2010г., о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя возражений по заявленному требованию не представил.
 
    В судебном заседании представитель должника участия не принял, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения требования.
 
    Каких-либо возражений от кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность является задолженностью ООО «Полярный берег 1» перед Старичковым А.С. как временным управляющим должника, назначенным арбитражным судом в рамках дела №А42-1751/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Полярный берег 1», которое прекращено определением суда от 16.11.2009г., и возникла до 16.03.2010 г. – даты введения процедуры наблюдения, а также 18.01.2010г. – даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании ООО «Полярный берег 1» несостоятельным (банкротом).
 
    Требование основано на вступившем 15.03.2010г. в законную силу судебном акте Арбитражного суда Мурманской области – определении о прекращении производства по делу № А21-1751/2009 от 16.11.2009г., которым  взыскано с ООО «Полярный берег 1» в пользу Старичкова А.С. 434 166 руб. 90 коп., в том числе 137 166 руб. 90 коп. – судебные расходы, 137 713 руб. 00 коп. – проценты по вознаграждению временного управляющего.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда копия указанного выше судебного акта, копия исполнительного листа серия АС №000938846 от 09.04.2010г. и др.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    В ходе рассмотрения требования Старичков А.С. заявил о замене лица, участвующего в деле, представив суду договор уступки права требования с должника  суммы 434 879 руб. 90 коп. ООО «АМК-Консалт».
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание мнение представителя ООО «Юма-Норд», суд ходатайство Старичкова А.С. удовлетворяет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Провести замену заявителя по настоящему требованию Старичкова А.С. на общество с ограниченной ответственностью «АМК-КОНСАЛТ» (г.Мурманск, ул. Папанина, дом 3/1).
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «АМК-КОНСАЛТ» на 06 июля 2010 года в 14 час. 00 мин. кабинет 406.
 
    Определение в части проведения процессуального правопреемства может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко