Решение от 05 мая 2010 года №А42-10963/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                  E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-10963/2009
 
    «05» мая  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  28 апреля  2010 года. Полный текст решения изготовлен  05 мая  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал»
 
    к  Товариществу собственников жилья «Северный Квартал»
 
    о взыскании 498 388 руб. 53 коп., 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Бурцевой К.В., доверенность от 15.07.2008
 
    ответчика –  не участвовал
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Кандалакшаводоканал»  (далее - истец)   обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья «Северный Квартал» (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по  договору № 1-145 от 01.01.2009 поставки коммунального ресурса (холодной питьевой воды) и приема сточных вод за период с 01.03.2009 по 31.10.2009  в размере 487 466 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере               10 921 руб. 85 коп.,  всего  498 388 руб. 53 коп.  
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал.Считает, что из текста договора не следует обязанности  ответчика по одномоментной оплате коммунальных товаров и услуг в объеме, предъявленном к оплате истцом.  Кроме того, по условиям договора, истец ежеквартально должен был производить пересчет количества фактически  потребленного коммунального  ресурса.
 
    В возражениях на отзыв ответчика указал, что условия договора № 1-145 от 01.01.2009 не ставят в зависимость объем оплаты коммунального ресурса от объема собранных с населения платежей.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца суд полагает возможным на основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с увеличением периода образования задолженности по 31.12.2009, а также частичным погашением задолженности в размере 587 405 руб. 91 коп.  Просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.03.2009 по 31.12.2009 в сумме 336 270 руб. 77 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 805 руб. 10 коп., всего 344 075 руб. 87 коп.
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшение размера исковых требований принято судом.       
 
    Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил  пояснения по расчетам стоимости предоставляемых услуг, а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, подписанный ответчиком без возражений на сумму 336 270 руб. 77 коп.
 
    Как установлено материалами дела, между сторонами заключен договор № 1-145   от 01.01.2009, согласно условиям которого истец (Ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять коммунальный ресурс (холодную питьевую воду) по присоединенной  сети до границ соответствующих сетей до границ соответствующих сетей, входящих в состав общего имущества  многоквартирных  домов и  обеспечить прием бытовых сточных вод по присоединенной сети  от границ соответствующих сетей,  входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, а ответчик (Исполнитель) обязался оплачивать поставленный ресурс в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункты 1.2., 1.3. договора).
 
    Согласно пункту 1.4. договора потребителями коммунального ресурса по договору выступают наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирных домах, а также иные лица, занимающие жилые помещения на законных основаниях и использующие коммунальную услугу холодного водоснабжения для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    В пунктах 2.1., 2.2. договора стороны определили, что количество поставленного ресурса и объем принятых бытовых стоков определяется ежемесячно по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным уполномоченным органом в соответствии с «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных  постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006. Один раз  в квартал объем и количество потребленного ресурса определяется Ресурсоснабжающей организацией расчетным путем по фактическому потреблению. 
 
    При пересчете Ресурсоснабжающей организацией  количества  коммунального ресурса по фактическому  потреблению , учету в том числе подлежат:  показания индивидуальных учетов учета;  данные о временно отсутствующих  потребителях; данные  о перерывах  в поставке коммунального ресурса; данные о фактах нарушения  качества (и, или установленного  количества) поставляемого  коммунального ресурса (пункты  2.3., 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4. договора). 
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата поставленного коммунального ресурса и предоставленных услуг осуществлялась по тарифам, утвержденным  для Ресурсоснабжающей организации уполномоченным органом, в соответствии с действующим законодательством.
 
    В пункте 3.3. стороны определили, что расчетным периодом, в течении которого  ответчик перечисляет платежи за коммунальные услуги признается отрезок времени с пятого по двадцать пятое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась поставка коммунального ресурса.
 
    В соответствии с пунктом 3.5.1. договора исполнитель, ежемесячно, в срок до пятого числа текущего месяца предоставлял Ресурсоснабжающей организации справку о количестве проживающих в многоквартирных домах потребителей и размере начисленной потребителям платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за предшествующий месяц.
 
    В соответствии с пунктами 7.1., 7.2.  срок действия договора установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009 с возможностью пролонгации, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды,  приему  сточных вод, по  утвержденным тарифам, истец  за период с 01.03.2009 по 31.12.2009 выставил к оплате счета,  которые ответчиком были оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 336 270 руб. 77 коп., что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации                  (далее - ГК РФ) истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 26.04.2009 по 09.02.2010  в сумме 7 805 руб. 10 коп.,  которые предъявил к взысканию вместе с основным долгом.       
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.  
 
    Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не принимаются судом, как необоснованные.
 
    В материалы дела представлены акты выполненных работ (услуг) за период с марта по декабрь 2009 года с указанием объема и тарифа потребленных услуг, подписанные ответчиком без возражений.  
 
    Из представленных  в судебном заседании представителем истца письменных пояснений по расчетам  стоимости предоставляемых услуг, следует, что истцом  выставлялись  ответчику  счета на оплату  с учетом  пересчетов  количества  коммунального ресурса  на основании  полных отчетов по начислениям  МУП «РИВЦ,  произведенных в апреле 2009 года (за январь – март 2009 года), в сентябре 2009 года (за апрель – август 2009 года), а также  в сентябре -  декабре 2009 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Предъявленная ко взысканию сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, подписанным сторонами без возражений и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке в размере     336 270 руб. 77 коп.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов  произведен истцом  на сумму  основного долга  с применением  ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации – 8,25%.  Периоды  просрочек не превышают  фактических периодов, проценты начислены по состоянию на 09.02.2010.
 
    Вместе с тем, при исчислении размера процентов, предъявленных к взысканию с ответчика, истец неправильно определил количество дней просрочки.
 
    В пункте 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Банка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Между тем, истец при расчете  процентов исходил из 300 дней в году. Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика,  составляет 6 737 руб. 95коп.:
 
    (8,25 % / 360 Х 236 782 руб. 55 коп. Х 43 дня (26.04.09-08.06.09) = 2 333 руб. 29 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 229 757 руб. 33 коп. Х 13 дней (26.06.09.-07.07.09)= 684 руб. 49 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 220 877 руб. 68 коп. Х 13 дней (26.07.09.-07.08.09) = 658 руб. 03 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 217 490 руб. 49 коп. Х 13 дней (26.08.09.-09.09.09) = 647 руб. 93 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 206 787 руб. 61 коп. Х 13 дней (26.09.09.-08.10.09) = 616 руб. 05 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 132 325 руб. 78 коп. Х 15 дней (26.10.09.-10.11.09) = 454 руб. 87 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 217 905 руб. 98 коп. Х 13 дней (26.11.09.-08.12.09) = 649 руб. 18 коп.;
 
    (8,25 % / 360 Х 216 345 руб. 49 коп. Х 14 дней (26.01.10.-09.02.10) = 694 руб. 11 коп.
 
    (2 333 руб. 29 коп.+ 684 руб. 49 коп.+ 658 руб. 03 коп.+ 647 руб. 93 коп.+ 616 руб. 05 коп.+ 454 руб. 87 коп.+  649 руб. 18 коп.+ 694 руб. 11 коп.).
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не представлены.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме    343 008 руб. 72 коп.,  в том числе: 336 270 руб. 77 коп.  – основной долг,                                6 737 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу, исходя из имущественного положения, была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 860 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Северный Квартал» в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал»                         343 008 руб. 72 коп., в том числе: 336 270 руб. 77 коп. – основной долг, 6 737 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Северный Квартал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   11 860 руб. 17 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н. Ярец