Определение от 10 июня 2010 года №А42-10954/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск       дело № А42-10954/2009
 
             10 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «СпецСтрой-Сервис» о рассрочке исполнения судебного акта,
 
    взыскатель: Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов; должник: ООО «СпецСтрой-Сервис»;
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 19 февраля 2010 с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой-Сервис» в пользу государственного областного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения – Кандалакшского дома-интерната для престарелых и инвалидов взыскано 60000 рублей пеней и 2300 рублей судебных расходов.
 
    14 апреля 2010 выдан исполнительный лист серии АС № 000939004, на основании которого в отделе судебных приставов г. Кандалакши 27 апреля 2010 возбуждено исполнительное производство № 52/4/27267/11/2010.
 
    26.05.2010 общество «СпецСтрой-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с 30.07.2010 до 30.06.2011 с ежемесячной выплатой 5000 рублей.
 
    В обоснование заявления должник ссылается на тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств на расчетных счетах.
 
    Взыскатель в отзыве возражает против рассрочки исполнения судебного акта, считая, что должник не доказал неспособность оплатить долг.
 
    Судебный пристав-исполнитель сообщил о возбуждении исполнительного производства, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Предоставление рассрочки является исключительной мерой и может применяться лишь при наличии уважительных причин, делающих невозможным исполнение судебного акта. Безосновательное предоставление отсрочки умаляет законную силу судебного акта, лишает взыскателя возможности реализовать свои права.
 
    В нарушение требований статьи 159 АПК РФ должник документально не подтвердил невозможность единовременного исполнения решения от 19.02.2010. Исполнение судебного акта возможно не только за счет денежных средств, но и путем обращения взыскания на иное имущество должника. Сведений об имеющемся у него имуществе общество не представило.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов