Решение от 22 марта 2010 года №А42-1094/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru 
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                  дело № А42-1094/2010
 
    22 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
 
    к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы»
 
    о взыскании 356 717 руб. 87 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Викульевой Н. Л., по доверенности от 20.10.2009 № 13/3538 (срок действия доверенности по 20.10.2010);
 
    от ответчика – Молотковой Н. А., по доверенности от 10.11.2009 № 26 (срок действия доверенности один год),
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» (далее – ответчик, ГУ «1967 ОМИС») основного долга в сумме 827 030 руб. 05 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 по государственному контракту № 2-21 от 01.01.2009.
 
    В обосновании исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по государственному контракту в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
 
    В судебном заседании представитель истца представила заявление об уменьшении размера исковых требований до 356 717 руб. 87 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы основного долга 03.03.2010.
 
    В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    В судебном заседании представитель ответчика уточненные исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» о взыскании с ГУ «1967 ОМИС» основного долга в сумме 356 717 руб. 87 коп. признала в полном объеме. Представила письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что взыскиваемая сумма долга частично оплачена ответчиком 03.03.2010; с суммой задолженности 356 717 руб. 87 коп. ГУ «1967 ОМИС» согласно.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и с учетом мнения представителей сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 
 
    По материалам дела установлено, что 13.01.2009 между ГОУП «Мурманскводоканал» и ГУ «1967 ОМИС» заключен государственный контракт              № 2-21 от 01.01.2009 на подачу питьевой воды и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации (далее – контракт), согласно условиям которого, истец (Организация ВКХ) обязуется подавать ответчику (Абоненту) через присоединенную сеть питьевую воду для его собственных нужд и для нужд прочих потребителей питьевой воды (население и арендаторы), получающие питьевую воду от сетей и установок Абонента, и не состоящие на бюджетном финансировании, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с принятием им питьевой воды. Организация ВКХ обязуется оказать Абоненту услуги по приему сточных вод, отводимых от Абонента и прочих потребителей, присоединенных к сетям Абонента, в сеть канализации, а Абонент обязуется оплатить услуги на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Договором (пункты 1.1., 1.2. контракта).
 
    Согласно пункту 6.1. контракта Абонент оплачивает подачу питьевой воды и услуги по приему сточных вод по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Пунктами 6.3., 6.4. контракта установлено, что Абонент производит оплату питьевой воды и услуг ежемесячно путем перечисления суммы платежа со своего расчетного счета на основании счета-фактуры Организации ВКХ, выставляемого вместе со счетом в каждом расчетном периоде. Размер платежа за расчетный период устанавливается Организацией ВКХ исходя из действующих тарифов и количества питьевой воды и сточных вод, исчисленных за данные расчетный период. Денежные средства от Абонента согласно платежного требования должны поступить на расчетный счет Организации ВКХ не позднее 10 (десяти) дней со дня принятия платежного требования банком Организации ВКХ. Абонент считается выполнившим свои обязательства по оплате принятой воды и услуг с момента зачисления денежных средств на счет Организации ВКХ или с момента внесения денежных средств в кассу Организации ВКХ.
 
    Срок действия контракта определен сторонами с 13.01.2009 до 31.12.2009. Условия контракта применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2009 (пункт 12.1. контракта).
 
    В период с 01.10.2009 по 31.12.2009 истцом были оказаны ответчику услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод. Объем услуг, оказанных в заявленный период, был определен истцом в соответствии с условиями контракта, согласованными сторонами.
 
    На оплату поставленной питьевой воды и принятых сточных вод ГОУП «Мурманскводоканал» выставило ответчику к оплате по установленным тарифам счета-фактуры и счета на общую сумму 2 131 326 руб. 19 коп. Выставленные счета-фактуры и счета были приняты ответчиком и оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 356 717 руб. 87 коп. (с учетом уточнения суммы иска).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур на оплату водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, с учетом уменьшения размера исковых требований, в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Услуги по водоснабжению и приему сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и приему сточных вод за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
 
    Наличие на момент принятия судебного акта задолженности за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 в сумме 356 717 руб. 87 коп. ответчик признает в полном объеме.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг является правомерным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 356 717 руб. 87 коп.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением                    № 372 от 11.02.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 21 540 руб. 60 коп.
 
    Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного, частичной оплаты ГУ «1967 ОМИС» долга после принятия искового заявления к производству арбитражного суда (24.02.2010), судебные расходы истца в сумме 21 540 руб. 60 коп. подлежат возмещению  за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» (ОГРН 1025100868594) в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН 1025100860784) основной долг в сумме 356 717 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 540 руб. 60 коп.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 О. В. Никитина