Решение от 15 января 2010 года №А42-10917/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                  E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-10917/2009
 
    «15» января  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  12 января  2010 года. Полный текст решения изготовлен  15 января  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
 
    к  Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы»
 
    о взыскании  705 521 руб. 48 коп., 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Викульевой Н.Л., доверенность от 20.11.2009 № 13/3538
 
    ответчика –  Молотковой Н.А., доверенность от 10.11.2009 № 26
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы»  (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по  оплате  услуг водоснабжения и водоотведения на основании государственного контракта № 2-21 от 01.01.2009  за период с 01.06.2009 по 30.09.2009 в сумме 705 521 руб. 48 коп.
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
 
    Представитель истца в предварительном  судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2009, подписанный ответчиком без возражений. Пояснил, что взыскиваемая сумма до настоящего времени не уплачена. Не возражал  против  продолжения  рассмотрения дела  в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил отзыв, в котором с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что задолженность образовалась по причине долгов сторонних потребителей перед учреждением. Не возражал  против  продолжения  рассмотрения дела  в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.
 
    Поскольку лица, участвующие в деле, не возражали против продолжения  рассмотрения дела  в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции, суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить предварительное заседание и рассмотреть дело по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Какустановлено материалами дела,  между сторонами заключен государственный контракт № 2-21 от 01.01.2009, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял на себя обязательство подавать ответчику (Абоненту) через присоединенную сеть питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, отводимых от Абонента, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 договора). 
 
    Срок действия договора был установлен сторонами с 01.01.2009 по        31.12.2009 (пункт 12.1 договора).     
 
    Согласно  пункту 6.1. договора стоимость питьевой воды и услуг по приему сточных вод определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. договора, если присоединенная сеть Абонента оборудована приборами учета воды, то за расчетный период принимается период времени между двумя следующими одно за другим снятиями Абонентом показаний приборов учета. В том случае, если присоединенная сеть Абонента не оборудована приборами учета воды, то расчетный период принимается совпадающим с календарным месяцем.
 
    Абонент производит оплату питьевой воды и услуг ежемесячно  на основании счета-фактуры организации ВКХ, выставляемого вместе со счетом в каждом расчетном периоде. Размер платежа за расчетный период устанавливается организацией ВКХ исходя из действующих тарифов и количества питьевой воды и сточных вод, исчисленных за данный расчетный период (пункт 6.3 договора).
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды,  приему  и очистке сточных вод, по  утвержденным тарифам, истец выставил ответчику счета-фактуры (№№ 2021140 от 30.06.2009, 2021141 от 31.07.2009, 2021142 от 31.08.2009,  2021143 от 30.09.2009)  которые ответчиком не были оплачены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 705 521 руб. 48 коп.,  что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.       
 
    Предъявленная сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2009, подписанным ответчиком без возражений. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, долг в размере 705 521 руб. 48 коп. подлежит принудительному взысканию.
 
    На основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                     13 555 руб. 21 коп.  подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» долг в размере  705 521 руб. 48 коп.,  а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 555  руб. 21 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                          Ярец Н.Н.