Решение от 14 января 2010 года №А42-10907/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело №  А42-10907/2009
 
    «14» января  2010   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4»
 
    к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское  жилищно-коммунальное управление»
 
    о взыскании   528 168 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Цыганкова С.В. – директор,
 
    ответчика – Шевелева А.А. по доверенности от 07.12.2009 № 06/2516
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 января 2010 года
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию города Кировска «Кировское  жилищно-коммунальное управление» (далее - ответчик) о взыскании 528 168 руб. 60 коп. задолженности за выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, придомовой территории.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты услуг по договору.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал в полном объеме,  представитель ответчика в судебном заседании подтвердил признание иска.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4» (исполнитель) и Муниципальным унитарным эксплуатационным предприятием города Кировска «Кировское  жилищно-коммунальное управление» (заказчик) 01.11.2008  заключен договор № 9 на выполнение работ по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, придомовой территории, по условиям которого исполнитель   обязуется выполнить  соответствующие условиям договора работы, а заказчик  обязуется  оплачивать   выполненные работы.
 
    Согласно пункту 3.1. договора   ежемесячная плата  за выполнение работ по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, придомовой  территории, составляет  550 000 руб.
 
    Оплата производится заказчиком  в срок до 30 числа  месяца, следующего за истекшим (пункт 3.2. договора).
 
    Истец, оказав соответствующие услуги в период с 01.11.2008 по 30.06.2009, выставил к оплате счета. Истцом представлены в материалы дела счета № 1 от 28.11.2008, № 2 от 29.12.2008, № 1 от 30.01.2009, № 2 от 27.02.2009, № 3 от 31.03.2009, № 4 от 30.04.2009, № 5 от 29.05.2009, № 6 от 25.06.2009 (л.д.38-45). С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 528 168 руб. 60 коп., что послужило основанием для обращения с иском.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Задолженность ответчиком не оспаривается и признается в полном объеме. Ответчик признал иск.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска.
 
    В соответствии с  пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Факт оказания соответствующих услуг и наличие задолженности в сумме 528 168 руб. 60 коп. подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки, задолженность  подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме      528 168 руб. 60 коп.
 
    В порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 11 781 руб. 69 коп., уплата которой произведена платежным поручением  № 254 от 27.11.2009 (л.д. 64).
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия города Кировска «Кировское  жилищно-коммунальное управление» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-4» 528 168 руб. 60 коп. основного долга и 11 781 руб. 69 коп. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                           Т. В. Панфилова