Решение от 16 февраля 2010 года №А42-10905/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-10905/2009
 
    “ 16 “   февраля   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании 12 029 000 рублей; при участии в заседании представителей: от ответчика – Михайловой О.П. по доверенности (нотариальная) от 14.11.2009 №7004
 
установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 12 029 000 рублей долга за оказанные услуги.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования признал.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 7 февраля 2008 года №420-юр Предприятие (исполнитель) оказало правопредшественнику Общества (заказчик) транспортно-экспедиционные услуги по вывозу отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в виде отработавших тепловыделяющих сборок реактора утилизируемой АПЛ проекта 627 зав.№291.
 
    Стоимость услуг в сумме 12 029 000 рублей определена в протоколе №17, утвержденном 15.08.2008 заместителем генерального директора Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» И.М.Каменских.
 
    Сроки и условия вывоза ОЯТ согласованы сторонами в разделах 4,5 Договора.
 
    Исполнитель выполнил, а заказчик принял выполненные ему работы по вывозу ОЯТ в виде отработавших тепловыделяющих сборок реактора утилизируемой АПЛ проекта 627 зав.№291 по акту от 12 ноября 2008 года, после чего был выставлен счет-фактура от 14.11.2008 №1048.
 
    Порядок и срок оплаты определен сторонами в разделе 3 Договора.
 
    16 июня 2009 года истец направил ответчику претензию №юр4-3085 об оплате услуг в сумме 12 029 000 рублей в установленный срок.
 
    Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения в суд.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт выполнения истцом договорных обязательств, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Долг признан ответчиком в ходе слушания дела.
 
    Требование о взыскании 12 029 000 рублей долга документально подтверждено, соответствует статьям 309,310,779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 17 ноября 2009 года №15551 истец перечислил в федеральный бюджет 71 645 рублей государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк» 12 029 000 рублей долга, а также 71 645 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.