Решение от 27 февраля 2010 года №А42-10891/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                  E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-10891/2009
 
    «27» февраля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  18 февраля  2010 года. Полный текст решения изготовлен  27 февраля  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Апатитыводоканал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» 
 
    о взыскании  2 633 694 руб. 72 коп., 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Ганичевой Г.Г.  доверенность от 09.10.2008, Мосоловой Л.С. доверенность от 25.01.2010 № 01/83
 
    ответчика –  Крадиковой О.А. доверенность от 12.01.2010 № 04-6/1162, Шаламовой А.Ю., доверенность от 12.01.2010 № 04-6/1161
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Апатитыводоканал»  (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис»  (далее - ответчик)  о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод на основании договора № 534 от 01.02.2009 за период с 01.05.2009 по 31.10.2009 в размере 2 633 694 руб. 72 коп.
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением части долга в размере 703 600 руб. Просил суд взыскать с ответчика 1 930 094 руб. 72 коп.
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшение размера исковых требований принято судом.       
 
    Представители истца на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика наличие задолженности в размере 1 930 094 руб. 72 коп. подтвердили, исковые требования признали. 
 
    Какустановлено материалами дела,  между истцом (Водоканал) и  ответчиком (Абонент)  заключен договор  № 534 от 01.02.2009, согласно условиям которого истец  принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги  по подаче питьевой воды и приему сточных вод, отводимых от Абонента в систему коммунальной канализации, а ответчик обязался оплачивать услуги (пункты 1.1., 1.2. договора). 
 
    В соответствии с пунктами 3.3.2., 4.6. договора ответчик взял на себя обязательство оплачивать услуги в течение месяца с момента получения счета. За расчетный период принимался   календарный месяц (пункт 4.4. договора).
 
    Согласно пункту 3.1.3. договора  при расчетах за предоставленные услуги истец руководствовался тарифами, утвержденными в установленном порядке уполномоченными государственными органами и являющимися обязательными для обеих сторон.
 
    Срок действия договора с 01.02.2009 по 31.12.2009 (пункт 6.1.).
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды и  приему сточных вод, по  утвержденным тарифам, истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры (№ 534-05 от 31.05.2009, № 534-06 от 30.06.2009, № 534-07 от 31.07.2009, № 534-08 от 31.08.2009, 534-09 от 30.09.2009, № 534 -10 от 31.10.2009),  которые ответчиком были оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму                               1 930 094 руб. 72 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей  сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается. 
 
    Предъявленная сумма  подтверждена материалами дела, ответчиком признается (акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2009, подписанным сторонами без возражений).                  
 
    Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, долг в размере 1 930 094 руб. 72 коп. подлежит принудительному взысканию.
 
    На основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  23 619 руб. 43 коп.,  поскольку часть долга в размере 112 000 руб. уплачена ответчиком до принятия искового заявления к производству (платежные поручения № 919 от 09.11.2009, № 925 от 10.11.2009).
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Апатитыводоканал» долг в размере   1 930 094 руб. 72 коп.,  а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 619  руб. 43 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                          Ярец Н.Н.