Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А42-10885/2009
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-10885/2009
«02» марта 2010 года
Резолютивная часть решения вынесена 01 марта 2010 г.
Полный тест решения изготовлен 02 марта 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Форпост» о взыскании 443 901 руб. 03 коп.
при участии в заседании представителей
истца: Юфимова Е.С. - по доверенности, Юфимовой Л.А. – по доверенности;
ответчика: Иванова А.Г. – по доверенности;
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Форпост» о взыскании задолженности по договору № И-1/06 от 01.06.2009 г. в размере 443 901,03 руб. основного долга.
Определением суда от 01 февраля 2010 г. судебное разбирательство по делу было назначено на 01 марта 2010 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и уточнил нормативно-правовое основание иска (ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ).
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Данный факт в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации занесен в протокол судебного заседания и удостоверен подписью представителя ответчика.
Из материалов дела установлено следующее: задолженность ООО «Северный Форпост» образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по полной оплате оказанных ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» услуг на предоставление права размещать движимое имущество на территории части энергетического производственно-технического комплекса Верхне-Туломской ГЭС в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года, предоставленных на условиях договора № И-1/06 от 01 июня 2009 года.
Выставленный истцом счет № 72 от 16 июня 2009 года на сумму 443 901 рублей 03 копеек не оплачен ответчиком, в том числе и после предъявления претензии, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
В качестве обоснования заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, судом установлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу заявленных требований, ни по сумме.Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.
На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела судом задолженность в полном объеме не погашена. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании основного долга за оказанные услуги в сумме 443 901 рублей 03 копеек.
Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 379 руб. 50 коп. платежным поручением № 1101 от 02.12.2009 г.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Форпост» (ОГРН 1085105001244) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН 1057810153400) сумму задолженности по оплате оказанных услуг в размере 443 901 руб. 03 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 379 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
Судья М.В. Кучина