Определение от 07 мая 2010 года №А42-10874/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                            Дело №  9  
 
    “ 07 “ мая 2010 года
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской областиПанфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка»
 
    об отложении исполнительных действий по исполнительному производству                             № 11/26/57093/27/2010 от  22.03.2010
 
    взыскатель – общество с ограниченной ответственностью «Ксилема -1»
 
    должник – открытое акционерное общество  «Центр судоремонта «Звездочка»
 
    Отдел по г. Северодвинску Управления Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области (164500,  Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Победы, д. 14)
 
    при участии  в заседании представителей:
 
    заявителя – Фефилатьева О.В. по  доверенности от 18.02.2010,
 
    взыскателя – Кениев С.Л., директор, Кениева Е.Г. по доверенности от  23.12.2009   № 1/2010,
 
    иных лиц - Отдел по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области – не участвовал, уведомлен, ходатайство
 
установил:
 
            определением Арбитражного суда Мурманской области от 2 февраля 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Ксилема-1» (далее – ООО «Ксилема-1», взыскатель)  и открытым акционерным обществом «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка», должник), в соответствии с которым ОАО «ЦС «Звездочка» обязалось уплатить ООО «Ксилема-1» 1 305 981 руб. долга и  123 478 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по согласованному графику до 31 июля 2010 года.
 
            В связи с неисполнением мирового соглашения обществу «Ксилема-1»        4 марта 2010 выдан исполнительный лист серии АС № 000937614, на основании которого в отделе судебных приставов г. Северодвинска Архангельской области 22 марта 2010 возбуждено исполнительное производство № 11/26/57093/27/2010.
 
            12 апреля 2010 должник представил в суд заявление об отложении исполнительных действий до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта до  вступления в законную силу определения  суда о  предоставлении отсрочки исполнения  определения  Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-10874/2009 от  2 февраля 2010 года.
 
            ООО «Ксилема-1» в отзыве возражает против отложения исполнительных действий.
 
            Представитель ОАО «ЦС «Звездочка» поддержал доводы заявления, а представители взыскателя просили отказать в отложении исполнительных действий.
 
            Судебный пристав-исполнитель Отдела по г. Северодвинску Управления Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области г. направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, в отзыве на заявление указал, что оставляет разрешение вопроса об отложении исполнительных действий на усмотрение суда.
 
            С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, суд полагает возможным на основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление об отложении исполнительных действий без участия судебного пристава-исполнителя.          
 
    Исследовав материалы дела, с учетом пояснений представителей сторон, суд считает  заявление об отложении исполнительных действий не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из заявления об отложении исполнительных действий,  основанием для обращения с заявлением об отложении исполнительных действий   явился факт подачи ОАО «ЦС «Звездочка» заявления об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 2 февраля 2010 года.
 
    Исходя из содержания норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнение судебного акта осуществляется судебным приставом в рамках возбужденного им производства путем совершения отдельных исполнительных действий. Статья 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право отложить исполнительные действия по заявлению должника при наличии обстоятельств, препятствующих их совершению.
 
    ОАО "ЦС «Звездочка» при подаче заявления не указало, какие конкретно исполнительные действия следует отложить. Кроме того, само по себе принятие судом к рассмотрению заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения от 2 февраля 2010 года не создает препятствий для осуществления исполнительных действий.
 
    Удовлетворив заявление об отложении исполнительных действий в данном случае, суд, по существу, приостановит исполнительное производство. Между тем вопрос приостановления исполнительного производства регламентирован статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей иные основания для ее применения.
 
    Кроме того, на момент рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий, судом  вынесено определение о предоставлении отсрочки  исполнения  определения  Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-10874/2009 от  2 февраля 2010 года.
 
            Учитывая изложенное и положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в том числе, статей 38-39 указанного закона, суд не усматривает предусмотренных статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения исполнительных действий.
 
            Руководствуясь статьями 328, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
            в удовлетворении заявления открытого акционерного общества  «Центр судоремонта «Звездочка» об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 11/26/57093/27/2010 отказать.
 
 
Судья         Т.В. Панфилова