Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А42-10846/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10846/2009
«20» января 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
к государственному учреждению «Войсковая часть 15010»
о взыскании 1 705 278,1 руб.
при участии в заседании представителей:
заявителя - Петуховой О.В., дов. № 14/12-09 от 01.10.2009г.;
ответчика - Нестерова А.В., дов. № 2358 от 20.11.2009г.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.01.2010г.
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 20.01.2010г.
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному учреждению «Войсковая часть 15010» (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 705 278,1 руб.
В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что Учреждение не в полном объеме уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2-й квартал 2009 года, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в указанной сумме.
В ходе судебного рассмотрения спора заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 8 429,37 руб. В остальной части от заявленных требований Инспекция отказалась, о чем судом было вынесено соответствующее определение.
Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором указал, что взыскиваемая задолженность в бюджет им частично перечислена.
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями Инспекции согласился, пояснив, что НДС в сумме 8 429,37 руб. не уплачен в связи с отсутствием финансирования.
Как следует из материалов дела, учреждение зарегистрировано 21.03.2002г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области; внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100805806 (л.д. 5-15).
В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области, имеет идентификационный номер 5115100184.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 2-й квартал 2009г. Инспекцией была установлена задолженность по налогу, в связи с чем учреждению было направлено требование № 40530 от 24.09.2009г. об уплате налога на добавленную стоимость в добровольном порядке в срок до 04.10.2009г. (л.д. 20-22).
Поскольку требование Инспекции об уплате налога исполнено не было, Инспекция обратилась с заявлением в суд о взыскании с ответчика суммы 1 705 278,1 руб.
В ходе судебного рассмотрения спора заявитель уточнил требования, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 8 429,37 руб.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению.
Уточненные требования учреждение в судебном заседании признало в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку уточненные требования налогового органа признаны ответчиком в полном объеме.
С учетом изложенного, задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 429,37 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения «Войсковая часть 15010» (ИНН 5115100184), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100805806 по адресу: Мурманская область, город Заозерск, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 429,37 руб.
Взыскать с государственного учреждения «Войсковая часть 15010» (ИНН 5115100184), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100805806 по адресу: Мурманская область, город Заозерск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Евтушенко
