Решение от 24 декабря 2009 года №А42-10835/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А42-10835/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                          E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
                                                         http://murmansk.arbitr.ru
 
    Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                    Дело № А42-10835/2009
 
    «24» декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков Константин Анатольевич
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР»
 
    о взыскании 1 464 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – не участвовал,
 
    ответчика – не участвовал,
 
 
установил:
 
    Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска (далее истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее - ответчик) о взыскании задолженности  по арендной плате за период с 01.02.2007 по 15.09.2009 в сумме 1 299 руб. 09 коп. и пени за период с 02.12.2008 по 31.10.2009 в размере 164 руб. 98 коп.
 
    В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты арендных  платежей.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон, судебное разбирательство по делу проводится в порядке упрощенного производства, на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По материалам дела установлено, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 329 от 30.10.2008 на аренду земельного участка, расположенного по адресу: г.Мончегорск, Мурманская обл., район переулка Зеленого. 
 
    Согласно договору аренды ответчик взял на себя обязательство вносить арендную плату  в размере, определенном в приложениях к договору, ежеквартально, за I, II, IIIкварталы – не позднее 15 числа третьего месяца квартала, за IVквартал – не позднее 1 декабря.
 
    Как следует из материалов дела, за период с 01.02.2007 по 15.09.2009 у ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 299 руб. 09 коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Поскольку ответчик нарушал условия договора аренды земельного участка и не вносил арендную плату, то следует признать требования истца правомерными.
 
    До настоящего времени задолженность по аренде  не погашена, ответчиком не оспаривается.
 
    Пунктом 5.2.  договора № 329 от 30.10.2008 стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты указанных в договоре платежей, начисляются пени в размере 0,05% с просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Исчисленная сумма пеней за период с 02.12.2008 по 31.10.2009 составила    164 руб. 98 коп. Истцом  представлен соответствующий расчет  пеней. Расчет произведен правильно. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
 
    До настоящего времени задолженность по пеням не погашена, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», зарегистрированного в едином государственном реестре под государственным номером 1025100655392, находящегося по адресу г.Мончегорск, ул.Комсомольская, дом 23   в пользу Комитета имущественных отношений администрации г.Мончегорска 1 464 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 1 299 руб. 09 коп., пени в сумме 164 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», зарегистрированного в едином государственном реестре под государственным номером 1025100655392, находящегося по адресу г.Мончегорск, ул.Комсомольская, дом 23   в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
    Судья                                                                      К.А. Востряков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать