Решение от 10 февраля 2010 года №А42-10809/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                  Дело № А42-10809/2009
 
    «10» февраля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС» к Открытому акционерному обществу  «Центрально-Кольская экспедиция»
 
    о взыскании 29 415 рублей 01 копейки,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    Истца:
 
    Рышкиторь А.А., по доверенности
 
    ответчика:
 
    не участвовал
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ООО «Скарос» с иском о взыскании с Открытого акционерного общества  «Центрально-Кольская экспедиция»
 
    29 415 рублей 01 копейки, из которых: 26 680  рублей  – сумма основного долга, 2 735  рублей 01 копейка  – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела истец снизил исковые требования в части взыскания процентов до 2 591 рубля 06 копеек, произведя перерасчет, исходя из ставки банковского процента – 9% годовых.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, положенные  в основу своих требований или возражений.
 
    Истцом в материалы дела представлены товарные накладные:  № ЗС 00001413 от 15 октября 2008 года  на сумму 14 280 рублей, № ЗС00001408 от 14 октября  2008  года на сумму 12 400 рублей, которые содержат сведения об ассортименте, количестве и стоимости товара, а также доказательства осуществления поставки путем передачи надлежащему лицу и принятия товара без каких-либо претензий со стороны покупателя, что позволяет суду считать договорные отношения  между сторонами установленными.
 
    Таким образом, факт поставки неоплаченного товара и получения его ответчиком от ООО «СКАРОС» подтвержден документально, тогда как доказательства оплаты товара на заявленную к взысканию сумму не представлены.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не исполнил установленную статьей 131 АПК РФ обязанность предоставления отзыва, не  заявил  никаких возражений ни по существу требований, ни по расчету.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения денежных обязательств основано на норме статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право кредитора начислять проценты по действующей ставке  на сумму долга до фактического исполнения обязательства должником.
 
    Факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара и период просрочки указаны в расчете истца.
 
    Расчет истцом произведен, исходя из учетной ставки на дату обращения в суд  9% годовых. Период просрочки до вынесения судебного акта в расчете не  увеличен. По расчетам истца сумма процентов составила 2 591 рубль 06 копеек.
 
    Соотношение сумм основного долга и санкций  свидетельствует об отсутствии оснований  для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования истца с учетом принятых судом изменений  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при частичном удовлетворении иска, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.          
 
    Поскольку частичное удовлетворение иска связано со снижением исковых требований, часть излишне поступившей в бюджет пошлины подлежит возврату из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Центрально-Кольская экспедиция» (ОГРН 1025100654369) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС»(ИНН 5190113070, ОГРН 1035100153142)
 
    29 271 рубль 06 копеек, из которых: 26 680  рублей – сумма основного долга, 2 591 рубль 06 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части  иска отказать, в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Центрально-Кольская экспедиция»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС»расходы по оплате государственной пошлины в части  1 170    рублей 84  копеек.
 
    Возвратить ООО «Скарос» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 05 рублей 76 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.  
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Асаулова