Определение от 27 октября 2014 года №А42-10727/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-10727/2009 (55т)
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство – Северо-Запад» (ОГРН 1147847196727,  ИНН 7802862265, адрес (место нахождения): 194292, г. Санкт-Петербург, пер. 3-й Верхний, д. 5, лит. Т., пом. 2Н-3Н) о замене кредитора - закрытого акционерного общества «Домостроительный комбинат «Блок» (ОГРН 1037800016462, ИНН 7813007012, юридический адрес: 194292, Санкт-Петербург г., 3-ий Верхний пер., 5) в реестре требований кредиторов должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН 1047841013550, ИНН 5110102607, юридический адрес: Мурманская обл., Североморск г., Падорина ул., 7),
 
    установил, что заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ).
 
    Из части 1 статьи 125 Кодекса следует, что соответствующее обращение подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом (заявителем) или его представителем.
 
    Судом установлено, что заявление о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должникаподписано представителем по доверенности ООО «ЛСР. Строительство-Северо-Запад» З.Э. Беневоленской. Вместе с тем к заявлению не приложена доверенность, которая подтверждает право доверенного лица совершать действия, связанные с подписанием заявления от имени доверителя.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, при приеме регистрируемого почтового отправления (заказного, с объявленной ценностью, обыкновенного) отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления, фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления.
 
    Истцом не представлена почтовая квитанция, подтверждающая прием почтовых отправлений, указанных в прилагаемом списке внутренних почтовых отправлений от 09.10.2014 года № б/н.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство – Северо-Запад» без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.           Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство – Северо-Запад» б/н б/д (рег. № А42-10727/2009 от 20.10.2014 года) оставить без движения.
 
    2.           Предложить заявителю не позднее «25» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (25 ноября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-10727/2009 (55т).
 
    3.           Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                            М.В. Кучина