Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А42-10707/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-10707/2009
«02» марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение»
о взыскании задолженности в сумме 4 701 926 рублей 56 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 600 рублей 78 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Карачаева Н.М. по доверенности;
ответчика – Лебедева И.В. по доверенности;
иных участников процесса - нет;
25.02.2010 в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.03.2010;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» /далее – ответчик/ о задолженности в сумме 4 701 926 рублей 56 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 600 рублей 78 копеек.
Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга и перерасчетом процентов за пользование чужим денежными средствами.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного дога в размере 3 399 711 рублей 40 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 279 рублей 64 копейки.
Уточнения принимаются судом.
В судебном заседании представитель ответчика согласен с уточненными исковыми требованиями истца в части взыскания суммы основного долга и просит суд снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
17.12.2007 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Колэнерго» принято решение о реорганизации ОАО «Колэнерго»в форме присоединения к истцу /л.д. 10-12/
01.04.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Колэнерго» путем реорганизации в форме присоединения /л.д. 22/.
В соответствии с передаточным актом, правопреемником всего имущества, прав и обязанностей присоединенного юридического лица является истец /л.д. 18-20/.
01.01.2008 между ОАО «Колэнерго» и ответчиком заключенДоговор оказания услуг по передаче электрической энергии № 12ПН /л.д. 32-44/.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора истец обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии до электрической сети ответчика путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а также путём заключения договоров со смежными сетевыми организациями, а ответчик обязуется оплачиватьэти услуги.
Пунктом 2.2.5. Договора предусмотрено, что ответчик обязуется своевременно и в полном объёме производить оплату услуг истца, исходя из тарифа, утверждаемого уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на услуги истца по передаче электрической энергии, в соответствии с Разделом 4 Договора.
Согласно пунктам 4.3. и 4.5. Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых истцом. Ответчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям истца в следующем порядке:
- не позднее 7 числа расчётного периода - 30 % от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчётный период;
- не позднее 15 числа расчётного периода - 30 % от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчётный период.
Окончательный расчёт производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании Акта об оказании услуг и по выставленному истцом счёту - фактуре, с учётом платежей, произведённых ответчиком по выставленному счёту.
Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии сторонами составлены акты об оказании услуг, истцом выставлены счета-фактуры /л.д.97-120/.
Ответчик произвел оплату выставленных истцом счетов – фактур не в полном объеме.
Задолженность ответчика составляет 3 399 711 рублей 40 копеек.
Истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.01.2010 года в сумме 205 279 рублей 64 копеек.
15.12.2009 истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим исковым заявлением.
Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
несвоевременной уплаты задолженности в сумме подтвержден материалами дела и признается ответчиком.
Наличие задолженности ответчика в размере 3 399 711 рублей 40 копеек, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Спора по сумме нет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 279 рублей 64 копеек рассчитанных истцом по состоянию на 28.01.2010 год.
Платежными поручениями № 5844 от 20.11.2009 года и № 237 от 26.01.2010 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 35 707 рублей 64 копеек и 14 138 рублей 93 копеек соответственно /л.д. 6, 148/.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 524 рублей 96 копеек.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 321 рубля 61 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Тепловодоснабжение», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100031359, расположенного по адресу: Мурманская область, город Полярные Зори, ул. Строителей, дом 8в, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», имеющего основной государственный регистрационный номер 1047855175785, имеющего юридический адрес: Ленинградская область, город Гатчина, ул. Соборная, дом 31, (адрес филиала-Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, пл. Кирова, дом 2) задолженность в сумме 3 399 711 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205 279 рублей 64 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 524 рубля 96 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 321 рубль 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
