Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-1070/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1070/2010
«17» мая 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России»
к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей»
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 74 563 рубля 31 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 620 рублей 09 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Крылова Т.М. по доверенности;
ответчика – не явился, извещен;
иных лиц – нет;
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – истец, Почта России) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей» /далее – ответчик, Предприятие/ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 74 563 рубля 31 копейка, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 620 рублей 09 копеек.
Истец уточняет исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 74 563 рубля 31 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 475 рублей 10 копеек
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения принимаются судом.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивает, поясняет, что в период с 05.07.2007 по 31.09.2007 истец производил прием платежей от населения за услуги кабельного телевидения и ошибочно перечислял полученные денежные средства на расчетный счет ответчика.
Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представлен.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.03.2007 ответчиком и истцомзаключен договор № 51 -3.2-09/140 на оказание услуг по приему платежей от населения /л.д. 16-19/.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора истец, в лице своего уполномоченного представителя («Исполнитель»), через отделения почтовой связи, расположенных в н.п.Оленья Губа, обязался производить прием платежей от потребителей и перечислять их ответчику(«Заказчик»).
Письмом от 03.05.2007 Предприятие уведомило Почту России о том, что в связи с отказом в продлении договора технического обслуживания участков распределительных кабельных сетей в н.п. Оленья Губа ответчик просит приостановить сбор абонентской платы с населения /л.д. 42/.
Прием платежей приостановлен.
01.07.2007 истцом и Муниципальным унитарным предприятием телевизионной информации «Гортелеинформ» ЗАТО Скалистый заключен договор №51-3.2-09/171 на оказание услуг по приему платежей от потребителей /л.д. 43-46/
Прием платежей осуществлялся на бланках МУПТИ «Гортелеинформ», но денежные средства ошибочно перечислялись на счета ответчика.
За период с 01.07.2007 по 09.10.2007 следующими платежными поручениями перечислены денежные средства: №9082 от 11.07.2007 - 677,52 руб., № 9182 от 13.07.2007 - 4996,71 руб., № 9522 от 19.07.2007 - 4742,64 руб., № 9710 от 24.07.2007 - 8214,93 руб., № 9930 от 27.07.2007 -2456,01 руб., № 10196 от 03.08.2007 - 1693,80 руб., № 10332 от 07.08.2007 - 2710,08 руб., № 10606 от 14.08.2007 - 3302,91 руб., № 10831 от 20.08.2007.- 2964,15 руб., № 11036 от 23.08.2007 - 3387,60 руб., № 11244 от 29.08.2007 - 4912,02 руб., № 11436 от 04.09.2007 - 3641,67 руб., № 11698 от 12.09.2007 - 1778,49 руб., № 11773 от 13.09.2007 - 6436,44 руб., № 12254 от 25.09.2007 - 5674,23 руб., № 12397 от 27.09.2007 - 5420,16 руб., № 12453 от 28.09.2007 - 7029,27 руб., № 12567 от 02.10.2007 - 1475,84 руб., № 12847 от 09.10.2007 - 3048,84 руб. /л.д. 23-41/.
Ошибочно перечислено 74 563 рубля 31 копейка.
13.03.2008 МУПТИ «Гортелеинформ» ЗАТО Скалистый направило Почте России претензию, которая удовлетворена.
Предприятию Почтой России направлялись претензии..
Ответчиком денежные средства не перечислены истцу.
Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 08.02.2010 в размере 10 475 рублей 10 копеек.
18.02.2009 истец обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не имеющий законных и предусмотренных договором оснований для получения денежных средств ответчик приобрел за счет истца 74 563 рубля 31 копейку.
Возражений на иск ответчиком не представлено.
Факт неосновательного обогащения подтвержден материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 08.02.2010 в размере 10 475 рублей 10 копеек правомерно начислены истцом.
Возражений по расчету сумы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.
Сумма неосновательного обогащения в размере 74 563 рубля 31 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 475 рублей 10 копеек подлежат взыскания с ответчика.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 3 401 рубля 54 копеек.
В соответствии со статьями 333.40 НК РФ, 110 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 рублей 80 копеек в связи с уточнением (уменьшением) исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие кабельных сетей», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055194052220, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Полярные Зори, дом 33/1, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России», имеющего основной государственный регистрационный номер 1037724007276, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Ленинградская, дом 27, неосновательное обогащение в сумме 74 563 рубля 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 475 рублей 10 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 401 рубль 54 копейки.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 рублей 80 копеек, перечисленную платежным поручением № 4116 от 05.02.2010.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья: Н.В. Быкова.
