Решение от 26 января 2010 года №А42-10692/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А42-10692/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                          Дело  №А42-10692/2009
 
    «26» января 2010 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Енский»
 
    о взыскании задолженности в сумме 643 340 рублей 02 копейки;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности;
 
    ответчика – Бушуев Н.И. - директор;
 
    иных участников процесса - нет;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Энергосбытовая компания, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Енский» /далее – ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 643 340 рублей 02 копейки.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик против иска не возражает.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Энергосбытовая компания имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 7/.
 
    01.01.2007 Энергосбытовой компанией и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2661 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2007 /л.д. 12-33/.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора (пункт 10.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Ответчик обязался производить окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным /пункт 7.4 договора/.
 
    Истцом выставлены, а ответчиком не оплачены счета-фактуры: №С-2661/0909-5124 от 30.09.2009, №С-2661/0909-5125 от 30.09.2009 /л.д. 39-40/ в сумме 643 340 рублей 02 копейки.
 
    26.11.2009 Энергосбытовая компания обратилось в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Задолженность в размере 643 340 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчика.
 
    Платежным поручением № 6533 от 23.11.2009 истец уплатил государственную пошлину в сумме 12 984 рубля 34 копейки /л.д. 5/.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 933 рубля 40 копеек.
 
    В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 50 рублей 94 копейки подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Енский», имеющего основной государственный регистрационный номер 1045100038719, расположенного по адресу: Мурманская область, Ковдорский район, п. Енский, ул. Центральная, д. 40, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, задолженность в сумме 643 340 рублей 02 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 933 рубля 40 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 50 рублей 94 копейки, перечисленную платежным поручением № 6533 от 23.11.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать