Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А42-10687/2009
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
«15» февраля 2010 года
Дело № А42-
10687/2009
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании
10 февраля 2010 г., полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коласельхозсервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Металл»
о взыскании 13 500 руб.
при участии в заседании представителей:
истца:
Нестерова Ж.В., доверенность от 01.02.2010 г.,
ответчика:
Минтюков А.А., доверенность от 30.10.2009г.,
установил:
Открытое акционерное общество «Коласельхозсервис» (далее ОАО «Коласельхозсервис») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Металл» (далее ООО «Металл») задолженности в сумме 13 500 руб.
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
Между ОАО «Коласельхозсервис» (Продавец) и ООО «Металл» (Покупатель) заключен договор купли-продажи лома и отходов черных металлов от 29 апреля 2009 г. № 60.
В соответствии с условиями указанного договора истец продает, а ответчик покупает лом и отходы черных металлов (металлолом) по согласованной в приложении № 1 к договору цене.
По акту приема-сдачи от 29 апреля 2009г. № 0133 истец поставил ответчику партию металлолома в количестве 14,140 т. стоимостью 36 764 руб., который был получен ответчиком без каких-либо возражений.
На основании акта № 0133 и накладной № 1 истцом была выставлена счет-фактура от 29 апреля 2009г. № 8 на оплату 36 764 руб.
Ответчик платежным поручением от 02 июля 2009. № 683 произвел частичную оплату на сумму 23 264 руб.
Поскольку оставшаяся сумма задолженности 13 500 руб. ответчиком не оплачена, ОАО «Коласельхозсервис» обратилось с иском в суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что расчет за поставленную партию металлолома осуществляется Покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10-ти банковских дней после предъявления Продавцом счета-фактуры.
Как подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, факт получения товара ответчиком подтвержден надлежащими отметками на товарных накладных (л.д. 21-22), и не оспаривается сторонами.
Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата за полученный товар, что свидетельствует о потребительской ценности и заинтересованности ответчика в полученном товаре.
Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Судом установлено, что Ответчик признал наличие задолженности в сумме 13 500 руб., что отражено в представленном в материалы дела заявлении.
Признание заявленных требований Ответчиком судом рассмотрено и принято, поскольку не нарушает права и требования законодательства.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл» (ИНН5190156612, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, 14) в пользу открытого акционерного общества «Коласельхозсервис» (ИНН5105009994, Мурманская область, г. Кола, Кильдинское шоссе, 16) задолженность в сумме 13 500 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл» (ИНН5190156612, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, 14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.А. Макарова
