Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А42-10664/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10664/2009
«11» марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коларегионэнергосбыт»
к ФГУ «Печенгская КЭЧ района»; Военный комиссариат Печенгского района Мурманской области
о взыскании 15 735 руб. 91 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Дербана А.В. – представителя по доверенности № 10/02-3 от 31.12.2009г.;
ответчиков – не участвовали, уведомлены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному учреждению «Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01.07.2009г. по 30.09.2009г. в сумме 14 970 руб. 45 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11.08.2009г. по 06.11.2009г. в сумме 765 руб. 46 коп. на основании договора энергоснабжения № 54 от 01.01.2009г., дополнительного соглашения у нему от 01.01.2009г., всего 15 735 руб. 91 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств плательщика по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной Военным комиссариатом электроэнергии.
ФГУ «Печенгская КЭЧ района» против удовлетворения исковых требований возражает, сославшись в отзыве на исковое заявление на то, что не является стороной договора энергоснабжения № 54 от 01.01.2009г., по условиям которого оплата электрической энергии должна производиться Военкоматом.
Привлеченный к участию в деле в качестве второго ответчика Военный комиссариат Печенгского района Мурманской области в отзыве на исковое заявление пояснил, что согласно Указу Президента РФ от 01.09.2007г. № 1132 материальное обеспечение военных комиссариатов осуществляется через соответствующие органы военного довольствия Министерства обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 200дсп от 30.04.2008г. оплата расходов по договорам энергоснабжения служебных помещений находится в ведении Главного квартирно-эксплуатационного управления МО РФ.
В ходе судебного разбирательства по делу, истец от исковых требований в части пени на сумму 765 руб. 46 коп. отказался, просит взыскать задолженность в размере 14 970 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, доказательства погашения задолженности не представили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по имеющимся материалам дела.
По материалам дела установлено, что 01.01.2009г. между ООО «Коларегионэнергосбыт», Военным комиссариатом Печенгского района МО и ФГУ «Печенгская КЭЧ района» были заключены договор энергоснабжения № 54 и дополнительное соглашение к нему, согласно условиям которых истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять поставку Военному комиссариату (Потребителю) электрической энергии в объеме согласованном сторонами в приложении № 1 к договору и обеспечить передачу электрической энергии путем заключения договоров с третьими лицами, а также предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а ФГУ «Печенгская КЭЧ района» (Плательщик) обязалось производить оплату поставленной Потребителю электроэнергии, (п.п. 1.1, 2.2, 3.1.1 договора, п. 1 соглашения).
Согласно п. 7.1 договора расчеты по договору производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, а также по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.07.2009г. по 30.09.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 14 970 руб. 45 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14 970 руб. 45 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в сумме 14 970 руб. 45 коп. за счет ФГУ «Печенгская КЭЧ района».
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиками не оспаривается.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств плательщика по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. абз. 1, п. 2 соглашения к договору расчеты за электроэнергию производятся Плательщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
Возражения ФГУ «Печенгская КЭЧ района» судом не принимаются, так как противоречат обстоятельствам дела и принятым на себя обязательствам по оплате электрической энергии, поскольку такое волеизъявление последнего определенно выражено в тех положениях соглашения от 01.01.2009г., которые сторонами не оспариваются.
Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в размере 14 970 руб. 45 коп. документально обоснована и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Кроме того, задолженность в размере 14 970 руб. 45 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.11.2009г., оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 14 970 руб. 45 коп.
Истец отказался от иска в части взыскания пеней в сумме 765 руб. 46 коп. Отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и судом принят. В этой части производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 598 руб. 82 коп. относятся на ФГУ «Печенгская КЭЧ района».
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная по платежному поручению № 3697 от 18.11.2009г. на сумму 629 руб. 44 коп. государственная пошлина в сумме 30 руб. 62 коп.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская Квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» основной долг в сумме 14 970 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 598 руб. 82 коп.
В иске к Военному комиссариату Печенгского района Мурманской области отказать.
В части требований о взыскании пеней в сумме 765 руб. 46 коп. производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «КРЭС» из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению № 3697 от 18.11.2009г. на сумму 629 руб. 44 коп. государственную пошлину в сумме 30 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
