Решение от 19 января 2010 года №А42-10660/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-10660/2009
 
    «19» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Коларегионэнергосбыт»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ипатову Сергею Рудольфовичу
 
    о взыскании 2 498 руб. 84 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. – представителя по доверенности № КРЭС 10/02-5 от 31.12.2009г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 24244 от 30.12.2009г.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ипатову Сергею Рудольфовичу о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии за период с 01.05.2009г. по 15.09.2009г. в сумме 2 311 руб. 52 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11.06.2009г. по 17.11.2009г. в сумме 187 руб. 32 коп. на основании договора энергоснабжения № 523 от 01.01.2007г.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 01.01.2007г. между ОАО «Мурманская горэлектросеть» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Ипатовым Сергеем Рудольфовичем  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 523, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику в объемах согласно приложению № 1 к договору, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги, связанные с ее передачей (п.п. 1.1, 3.4.1 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета электроэнергии (мощности) по расчетной схеме (приложение № 3 к договору).
 
    В соответствии с п. 5.2 договора стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается: из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам; стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    В соответствии с п. 5.13 договора при неоплате счетов-фактур Гарантирующего поставщика за потребленную электроэнергию полностью или частично Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы (без учета НДС) за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Начисление пени начинается с 11 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 05.07.2007г. № 19/1 «О гарантирующем поставщике на территории Мурманской области» статус гарантирующего поставщика присвоен ООО «Коларегионэнергосбыт», с передачей обществу прав и обязанностей гарантирующего поставщика ОАО «Мурманская горэлектросеть» по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Мурманская горэлектросеть» на праве собственности. Таким образом, права и обязанности гарантирующего поставщика по договору на электроснабжение № 523 от 01.01.2007г.  перешли к ООО «Коларегионэнергосбыт».
 
    Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.05.2009г. по 15.09.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 311 руб. 52 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 311 руб. 52 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме 2 498 руб. 84 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 5.4 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры Гарантирующего поставщика.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 2 311 руб. 52 коп. документально обоснована и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком условий обязательства о сроках расчетов за поставленную электрическую энергию, определенных п. 5.4 договора, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ за период с 11.06.2009г. по 17.11.2009г. в сумме 187 руб. 32 коп.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 2 498 руб. 84 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ипатова Сергея Рудольфовича в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 2 498 руб. 84 коп., из которых: основной долг в сумме 2 311 руб. 52 коп., пени за просрочку платежей в сумме 187 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                             Игнатьева С.Н.