Определение от 12 июля 2010 года №А42-10640/2009

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-10640/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, 20  г.Мурманск  183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru      
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Мурманск                                                                                    Дело №  А42-10640/2009
 
    12 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.
 
    рассматривает в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области
 
    к Войсковой части 16605 и Федеральному бюджетному учреждению – Войсковая часть 26302
 
    о взыскании 79 297 рублей 19 копеек
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Романовой А.А. и при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Котух С.С. (доверенность от 27.01.2010 № 14,1)
 
    войсковой части 16605 – не явился, извещен,
 
    войсковой части 26302 – не явился представитель, не извещен,
 
 
установил:
 
            Межрайонная ИФНС России №5 по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению – Войсковая часть 16605 о взыскании 79 297 рублей 19 копеек водного налога и пени за 1 квартал 2009 года.
 
    Представитель соответчика (в/ч 26302) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания не извещен, определение суда вернулось с отметкой почтового отделения связи «Для уточнения адреса».
 
    Представитель заявителя представил доказательства направления 07.05.2010 в адрес соответчика (в/ч 26302) копии искового заявления, а также копии акта камеральной проверки уточненных деклараций от 30.06.2010 № 817,приглашения на подписание акта камеральной проверки, уведомления от 30.06.2010 № 678, документов по водопользованию, представленных в/ч 16605 в адрес налогового органа.
 
    Ответчик (в/ч 16605) в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая положения статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает невозможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие соответчика (в/ч 26302), не извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьями 41,136,137,158,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л  :
 
 
    рассмотрение дела № А42-10640/2009 в предварительном судебном заседании отложить на 30 июля 2010 года в 10 час. 00 мин.(г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, тел.специалиста, помощника судьи 44-49-16).
 
 
    Для проведения судебного заседания:
 
 
    войсковой части 16605 – направить в суд в копии: указание ГлавКЭУ Министерства обороны Российской Федерации от 07.02.2006 № 147/555/390012, письма начальника Северо-Западного КЭУ(Т) от 28.04.2009 № 26/3/1336, а также доказательства нахождения в/ч 16605 на довольствии в Мочегорской КЭЧ района и доказательства, подтверждающие нахождение водных объектов в оперативном управлении и на балансе ФГУ – Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть (района);
 
 
    войсковой части 26302 – направить в суд, Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области  и в/ч 16605 отзыв на заявление налогового органа.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание и исполнение настоящего определения суда строго обязательно.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае предоставления дополнительных доказательств сторонами установить срок их предоставления – не позднее 26 июля 2010 года; в судебное заседание необходимо представить уведомление о вручение либо иной документ, подтверждающий вручение таких доказательств противной стороне в срок, установленный судом.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки представителей сторон в судебное заседание либо непредставление дополнительных доказательств (в том числе противной стороне) в срок, указанный в определении суда, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства.
 
    Разъяснить сторонам, что, в соответствии с положениями статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными права и нести процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Злоупотребление процессуальными правами, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
    Предупредить стороны, что в случае неисполнения настоящего определения, в том числе, в части нарушения срока предоставления доказательств противной стороне, такие действия могут быть расценены как проявление неуважения к суду, что может повлечь наложение штрафа в соответствии с положениями главы 11 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                А.А.Романова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать