Решение от 26 января 2010 года №А42-10635/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город  Мурманск                                                                               Дело №  А42-10635/2009
 
    «26» января 2010  года
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  №2 по  Мурманской области
 
    к федеральному государственному учреждению «Управление Cеверного флота»
 
    о взыскании 1 422 руб. 20 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Евсеевой О.А. – по доверенности от 0.06.2009 №11556;  Нестеровой Е.И. – по доверенности от 25.06.2009 №12403;
 
    от ответчика – Лаушкиной Н.В. – по доверенности от 12.01.2010 №2/01/10; Кузнецова А.В. – по доверенности от 12.01.2010 №1/01/10;
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения «Управление Cеверного флота» (далее – учреждение, ответчик) налоговой санкции в сумме 1 422 руб. 20 коп.
 
    В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 23  и пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) до подачи уточненной налоговой декларации сумма налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за IIквартал 2006 года, а также причитающиеся пени в бюджет не были уплачены, в связи с чем совершено правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований в судебном заседании не привел, письменный отзыв не представил.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что учреждение зарегистрировано в качествеюридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1045100100077. В качестве налогоплательщика  состоит  на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  №2 по  Мурманской области и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 5110102572.
 
    22.01.2007 2093 база отдыха, являющаяся правопреемником войсковой части 36085, являющейся структурным подразделением учреждения представила в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за IIквартал 2006 года, из которой следует, что сумма налога к уплате составляет 0 руб. (л.д.17-26).
 
    04.12.2008 2093 базой отдыха представлена уточненная налоговая декларация по НДС за IIквартал 2006 года, из которой следует, что сумма налога к уплате составляет 7 111 руб. (л.д.12-16).
 
    В результате камеральной проверки представленной уточненной налоговой декларации Инспекция установила, что до подачи уточненной налоговой декларации сумма НДС за IIквартал 2006 года, а также причитающиеся пени в бюджет не уплачены, обязанность по уплате налога на исполнена, в связи с чем нарушены статьи 23 и 174 НК РФ, о чем составлен акт проверки от 02.03.2009 №2819 (л.д.32-33).
 
    Рассмотрев материалы  проверки, Инспекция вынесла решение от 20.04.2009 №6575-юр о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1 422 руб. 20 коп. (л.д.38).
 
    Во исполнение указанного решения Инспекцией в адрес учреждения выставлено требование №2566 по состоянию на 25.05.2009 об штрафа добровольном порядке в срок до 04.06.2009  (л.д.41).
 
    Поскольку в установленный срок налоговая санкция в добровольном порядке уплачена не была, заявитель обратился с требованиями о взыскании  задолженности в судебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (подпункт 1 пункта 4 статьи 81 НК РФ).
 
    Из приведённых норм следует, что НК РФ предусмотрена возможность освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, если он самостоятельно выявит допущенное нарушение; произведёт перерасчёт суммы налога, подлежащей уплате за конкретный налоговый (отчётный) период; исчислит пени за просрочку уплаты доначисленной в результате выявленной ошибки суммы налога и до представления в налоговый орган уточнённой налоговой декларации уплатит сумму недоимки и соответствующую сумму пеней.
 
    Только при выполнении всех перечисленных условий в совокупности налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату или неполную уплату налога за соответствующий налоговый период. Невыполнение одного из условий является основанием для привлечения его к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
 
    Как установлено судом, не опровергается представителями Инспекции и отражено в карточке лицевого счёта, доначисленный налог в сумме 7 111 руб. до представления уточнённой налоговой декларации не уплачен, а переплата отсутствует.
 
    Таким образом, одно из условий освобождения от ответственности в части добровольного исчисления пени и уплаты их в бюджет до подачи уточнённой декларации учреждением не выполнено, в результате чего Инспекция обоснованно привлекла его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания  штрафа в размере 20 процентов от суммы налога, подлежащей доплате  в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
 
    Поскольку порядок и сроки привлечения к налоговой ответственности, а также срок давности взыскания налоговой санкции, установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ, заявителем не нарушены, размер штрафа рассчитан верно, а  доказательств уплаты взыскиваемой  суммы ответчиком на момент рассмотрения  дела не представлено, суд считает требования Инспекции обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом размера удовлетворенных требований и в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета  в сумме  500 руб.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Управление Cеверного флота» (ИНН 5110102572), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045100100077, находящегося по адресу: г. Североморск Мурманской области, в доход соответствующего бюджета налоговую санкцию в сумме 1 422 руб. 20 коп.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Управление Cеверного флота» (ИНН 5110102572), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045100100077, находящегося по адресу: г. Североморск Мурманской области 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н.И. Драчёва