Определение от 04 августа 2010 года №А42-10621/2009(9т)

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-10621/2009(9т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-10621/2009(9т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-10621/2009(9т)
 
    «04» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеоткрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха»
 
    о включении 29 500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (ИНН 5109000939, ОГРН  1035100087351)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: не участвует, уведомлен
 
    должника (конкурсного управляющего): не участвует, уведомлен
 
    иных лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2009 года на основании  заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Северная Топливная Компания» - возбуждено производство по делу № А42-11038/2009 о  несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее – МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области, должник).
 
    Определением суда от 20.01.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области утвержден Спирин Геннадий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.02.2010 г. № 34 на стр. 4 за номером публикации 29503.
 
    С нарушением установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока, 31.05.2010 года (требование направлено в суд 25.05.2010г.) ОАО «НИИ Атмосфера» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о включении 29 500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области.
 
    Определением суда от 02.06.2010 года указанное заявление как не соответствующее требованиям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено судом без движения.
 
    Решением суда от 17.06.2010г. МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области утвержден Спирин Г.В.
 
    05.07.2010 года заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 06.07.2010г. рассмотрение заявления (требования) ОАО «НИИ Атмосфера» по существу назначено на 02.08.2010г., о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, просил рассмотреть требование в отсутствии представителей кредитора.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего участия не принял, возражения по заявленному требованию не представил.
 
    Каких-либо возражений от конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд установил.
 
    Согласно заявленному требованию сумма в 29 500 руб. 00 коп. является задолженностью по оплате выполненных подрядных работ.
 
    Указанные денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области банкротом (в апреле 2009г.) и не являются задолженностью по текущим платежам: по состоянию на 27.11.2009г. – дату принятия к производству арбитражного суда заявления о признании МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области несостоятельным (банкротом) - задолженность МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области перед ОАО «НИИ Атмосфера»  составляла 29 500 руб. 00 коп.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор №42.3-08 от 12.05.2008г. на создание научно-технической продукции с приложением технического задания на проведение работ и протокола соглашения о договорной цене, акт №118 от 07.04.2009г., счет-фактуру №121 от 07.04.2009г. и иные.
 
    Проверив обоснованность требования, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование правомерно и обоснованно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100, 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
    Включить требование открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области в сумме 29 500 рублей – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать