Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А42-10621/2009(8т)
3
PAGE 3
Дело № А42-10621/2009(8т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
город Мурманск Дело № А42-10621/2009(8т)
«15» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании требованиезакрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» о включении 1 475 585 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (ИНН 5109000939, ОГРН 1035100087351)
при участии представителей:
кредитора: Веселова А.Н. по доверенности
должника (конкурсного управляющего): не участвует, извещен
иных лиц: ИФНС по г.Мурманску – Скиба Е.В. по доверенности
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2009 года на основании заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Северная Топливная Компания» - возбуждено производство по делу № А42-11038/2009 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее – МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области, должник).
Определением суда от 20.01.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области утвержден Спирин Геннадий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
20.05.2010 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление (требование) ЗАО «Таймырская топливная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области.
В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 26.05.2010г. требование ЗАО «Таймырская топливная компания» принято к производству, без указания даты рассмотрения требования.
Решением суда от 17.06.2010г. МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области утвержден Спирин Г.В.
Определением суда от 28.06.2010г. рассмотрение заявления (требования) ЗАО «Таймырская топливная компания» по существу назначено на 15.07.2010г., о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ссылаясь на вступившее в законную силу решение арбитражного суда Мурманской области по делу А42-3547/2009, но неисполненное должником.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего участия не принял, в отзыве на требование возражений не представил.
Каких-либо возражений от конкурсных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указал на наличие текущих обязательств должника в отношении взысканных судом судебных расходов.
Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из заявления кредитора следует, что заявленная задолженность в сумме 1 475 585 руб. 51 коп. является процентами за пользование чужими денежными средствами, начисленными за несвоевременную оплату поставленных в июле-августе 2008г. нефтепродуктов, т.е. образовалась до 20.01.2010 г. – даты введения процедуры наблюдения, а также 27.11.2009г. – даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области несостоятельным (банкротом), судебные расходы в сумме 20 208 руб. 35 коп. взысканы решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.08.2009г. по делу №А42-3547/2009.
Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте - решении Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3547/2009 от 19.08.2009г., которым в пользу ЗАО «Таймырская топливная компания» с МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 475 585 руб. 51 коп., а также 20 208 руб. 35 коп. судебные расходы.
В качестве обоснования требования заявителем представлены: копия указанного судебного акта, исполнительного листа серия АС №000936404, постановлений о возбуждении и приостановлении исполнительного производства. и иные.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что денежные обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов возникли до принятия заявления о признании МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области банкротом (в июле-августе 2008г.), следовательно, начисленные проценты, не являются задолженностью по текущим платежам. Таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Что касается требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области требования в сумме 20 208 руб. 35 коп. – судебные расходы, то, проверив правомерность и обоснованность, а также наличие достаточных оснований для его включения требований кредитора в реестр требований должника, суд пришёл к выводу, что указанное требование не подлежит включению в реестр кредиторов МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области, поскольку обязательство по его оплате возникло после принятия заявления о признании должника банкротом является требованием по уплате текущих платежей.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как следует из материалов дела, решение суда о взыскании с должника требования в сумме 20 208 руб. 35 коп. – судебных расходов по делу №А42-3547/2009 вступило в законную силу 04.12.2009г., т.е. после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (после 27.11.2009г.).
Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 100, 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Удовлетворить требование закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» частично.
Включить требование закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» (ОГРН 102240178741, г. Красноярск, ул. Копылова, д. 2а) в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области (ИНН 5109000939, ОГРН 1035100087351) в сумме 1 475 585 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части отказать.
Требование кредитора закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» в сумме 20 208 руб. 35 коп. - судебные расходы - является текущим обязательством и не подлежит включению в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Доценко
