Решение от 20 мая 2010 года №А42-1060/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                         Дело N А42-1060/2010
 
    “ 20 “   мая   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТ Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-Фиш»
 
    о взыскании 25 809  руб. 51 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Христинина Р.А. директор, паспорт,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «АТ Сервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-Фиш» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере  25 809  руб. 51 коп., их них основной долг 24 840 руб., проценты 969 руб.                   51 коп.
 
    Определением от 04.03.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 20.03.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «АТ Сервис» и ООО «Гольфстрим-Фиш»были заключены договоры от 01.11.2007 г. № 114 на выполнение работ по техническому обслуживанию оборудования и от 01.05.2009 № 161 на выполнение работ по сопровождению программных продуктов, согласно условиям которых Заказчик (ООО «Гольфстрим-Фиш») поручает, а Исполнитель (ООО «АТ Сервис») берет на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию вычислительной техники и программного обеспечения Заказчика.
 
    Работы выполнены, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными заказчиком от 27.07.2009 № АТ-00598, от 31.08.2009 № АТ-00727, от 31.08.2009, № АТ-00728, от 30.09.2009 № АТ-00820, от 30.09.2009 № АТ-00829, от 30.10.2009 № АТ-00910, от 30.10.2009 № АТ-00911.
 
    Кроме того, 27.07.2009 года ответчику были оказаны услуги по заправке картриджа. Стоимость услуги 450 руб.
 
    Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги авансом за следующий месяц, в период с 20 числа текущего месяца по 10 число следующего месяца (пункт 4.4 договора от 01.11.2007 г.                 № 114, пункт 5.8 договора от 01.05.2009 № 161).
 
    Согласно пункту 4.1 договора от 01.11.2007 г. № 114 и пункту 5.2 договора от 01.05.2009 № 161 стоимость услуг по техническому обслуживанию вычислительной техники составляет 4 200 руб. и 3 930 руб. в месяц.
 
    Сумма долга по договору от 01.11.2007 г. № 114 составила 13 050 руб., по договору от 01.05.2009 № 161 – 11 790 руб., всего 24 840 руб.
 
    Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения в суд.
 
    Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
 
    Долг признан ответчиком в акте сверки по состоянию на 31.12.2009.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309,310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию долг в сумме 24 840 руб.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 969 руб.                   51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Так как услуги не оплачены, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    Платежным поручением от 06.11.2007 № 274 на сумму 500 руб., квитанциями от 17.02.2010 на сумму 1 500 руб., от 01.03.2010 на сумму 500 руб. истец перечислил в федеральный бюджет 2 500 руб. государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 500 руб.,  перечисленная платежным поручением от 06.11.2007 № 274 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «АТ Сервис» на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-Фиш» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «АТ Сервис» 24 840 руб.долга и  969 руб.                51 коп.  процентов, всего 25 809  руб. 51 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТ Сервис» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Лесной И.А.