Решение от 09 февраля 2010 года №А42-10597/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А42-10597/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-10597/2009
 
    «09» февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02.02.2010 г.
 
    Мотивированное решение в полном объёме изготовлено 09.02.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
 
    к Мурманскому городскому общественному фонду содействия и помощи участникам контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона «СОДЕЙСТВИЕ и ПОМОЩЬ»
 
    о взыскании 29 947 руб. 75 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Кузнецовой О.В., по доверенности от 25.09.2009 г.
 
    ответчика - не явился, извещен
 
 
установил:
 
    Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому городскому общественному фонду содействия и помощи участникам контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона «СОДЕЙСТВИЕ и ПОМОЩЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за принятую питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод в сумме 29 947 руб. 75 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 17249/15845 от 22.02.2008 г. в части полной и своевременной оплаты водоснабжения и оказанных услуг по приему сточных вод.
 
    Определением 23.12.2009 г. судебное разбирательство по делу назначено на 02.02.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнил  основание иска, указав, что задолженность в сумме 394 руб. 24 коп. по счету-фактуре от    31.03.2008 г. № 5137811 образовалась в связи с неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора № 17250/16819 от 22.02.2008 г.
 
    В соответствии с частью первой статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Дополнение истцом основания иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    На удовлетворении заявленных требований представитель истца настаивал по основаниям, изложенным в иске и дополнительном обосновании исковых требований. Пояснил, что задолженность не погашена до настоящего времени.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск, а также каких-либо ходатайств или заявлений суду не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    22.02.2008 г. между ответчиком и Комитетом имущественных отношений города Мурманска заключены договоры (далее - Договоры) на аренду помещений муниципального нежилого фонда в г. Мурманске № 17249/15845 и № 17250/16819. В соответствии с пунктами 1.1 данных договоров Комитет имущественных отношений города Мурманска (Арендодатель) предоставляет, а ответчик (Арендатор) принимает в аренду муниципальное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск,     ул. Чумбарова-Лучинского, д.29, общей площадью 90,3 м2 и помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Александрова, д.38, общей площадью 105,6 м2 соответственно, для использования под офисы.
 
    В соответствии с пунктами 1.5 данных договоров срок аренды установлен с 01.03.2008 г. по 28.02.2023 г. Договоры прошли государственную регистрацию, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.06.2008 г. сделаны регистрационные записи № 51-51-01/027/2008-537 и № 51-51-01/027/2008-536.
 
    Помещения были переданы ответчику 01.03.2008 г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов передачи в аренду помещений муниципального нежилого фонда, подписанных представителями сторон.
 
    В соответствии с пунктами 1.4 – 1.4.4 Договоров на ответчика возложена обязанность по оплате питьевой воды и услуг по приёму сточных вод, оказываемых истцом. Количество принятой питьевой воды, использованной ответчиком, и принятых сточных вод в систему канализации определяется по водосчётчикам, а оплата питьевой воды и услуг по приёму сточных вод происходит по действующим тарифам, исходя из количества потреблённой питьевой воды и принятых сточных вод. Оплата ответчиком питьевой воды и услуг по приёму сточных вод производится ежеквартально на основании выставленного истцом счёта в течение десяти банковских дней с момента его получения.
 
    В 1 квартале 2008 года – 2 квартале 2009 года ответчику были оказаны истцом услуги по подаче питьевой воды и приёму сточных вод. В связи с истечением срока поверки приборов учёта с 01.01.2009 г. объём оказанных услуг был определён истцом расчётным методом в соответствии с пунктом 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановление правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 г.
 
    На оплату поставленной питьевой воды и принятых сточных вод истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры и счета на общую сумму 29 947 руб. 75 коп.                 (л.д. 15 - 24). Выставленные счета-фактуры были приняты ответчиком, но не оплачены. Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. В обоснование предъявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Услуги по водоснабжению и приему сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договорам и в соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и приему сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты выставленных счетов ответчик суду не представил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 29 947 руб. 75 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в сумме 1 197 руб. 91 коп. подлежат возмещению за счёт средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мурманского городского общественного фонда содействия и помощи участникам контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона «СОДЕЙСТВИЕ и ПОМОЩЬ», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1075100000392, в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» основной долг в сумме 29 947 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 197 (одна тысяча сто девяносто семь) рублей 91 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать