Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-10588/2009
?
PAGE 2
Дело № А42-10588/2009
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Мурманск Дело № А42-3239/2010
«22» июня2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской областиКучина Мария Владимировна, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Леотек-Волга»
к ОАО «Апатит»
о взыскании 84 120 руб. 69 коп.,
установил: ООО «Леотек-Волга» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ОАО «Апатит» задолженности в сумме 84 120 руб. 69 коп.
Поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований установленных статьей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 18 мая 2010 года заявление оставлено без движения, для устранения истцом выявленных недостатков в срок до 22 июня 2010года.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения, направленное истцу 19 мая 2010 г. заказным письмом с уведомлением о вручении, получено представителем истца 25 мая 2010 г.
Истцом в указанный в определении суда срок не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Леотек-Волга» от 05.05.2010 г. № 177 возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты вынесения настоящего определения.
Приложение: исковое заявление и приложенные документы на 40 листах.
Судья М.В. Кучина