Решение от 26 января 2010 года №А42-10528/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-10528/2009
 
    «26» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к «ОЖКХ пгт. Зеленоборский»
 
    о взыскании 449 560 руб. 81 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. – представителя по доверенности № Э10/11-4 от 24.12.2009г.
 
    ответчика – не участвовал, ходатайство
 
    резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года
 
    мотивированное решение изготовлено 26 января 2010 года
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к «Отделу жилищно-коммунального хозяйства пгт. Зеленоборский» о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01.08.2009г. по 30.09.2009г. в сумме 445 167 руб. 93 коп. на основании договора энергоснабжения № 2586 от 01.01.2007г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2009г. по 20.11.2009г. в сумме 4 392 руб. 88 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 449 560 руб. 81 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в отзыве на исковое заявление основной долг признает в полном объеме, против процентов возражает, сославшись на тяжелое материальное положение предприятия и наличие задолженности населения по оплате коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании истец исковые требования в части основного долга поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, отказался от  исковых требований в части процентов на сумму 4 392 руб. 88 коп.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 01.01.2007г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 2586, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребителю) электрическую энергию в объеме согласованном сторонами в приложении № 1 к договору и обеспечить передачу электрической энергии путем заключения договора с Сетевой компанией, а ответчик обязался принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (п.п. 1.1, 3.3, 4.1.1, 4.1.2, 5.1.2 договора).
 
    Согласно п. 7.1 договора цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год. Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области и по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
 
    Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.08.2009г. по 30.09.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 445 167 руб. 93 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 445 167 руб. 93 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 392 руб. 88 коп. по состоянию на 20.11.2009г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 445 167 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 445 167 руб. 93 коп. документально обоснована, ответчиком признается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 392 руб. 88 коп. Отказ судом принят поскольку, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. В этой части производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 445 167 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 388 руб. 70 коп. относятся на ответчика.
 
    В соответствии с подп. 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная по платежному поручению № 6434 от 18.11.2009г. на сумму 10 559 руб. 74 коп. государственная  пошлина в сумме 171 руб. 04 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с «Отдела жилищно-коммунального хозяйства пгт. Зеленоборский»  в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 445 167 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 388 руб. 70 коп.
 
    В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 392 руб. 88 коп. производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 6434 от 18.11.2009г. на сумму 10 559 руб. 74 коп. государственную пошлину в сумме 171 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Игнатьева С.Н.