Решение от 26 января 2010 года №А42-10522/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-10522/2009
 
    «26» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к ГОУП «Мурмансксельхозхимия»
 
    о взыскании 53 307 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. – представителя по доверенности № Э10/11-4 от 24.12.2009г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 24320 от 30.12.2009г.
 
    резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года
 
    мотивированное решение изготовлено 26 января 2010 года
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному унитарному предприятию по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Мурмансксельхозхимия» о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период с 01.05.2009г. по 30.06.2009г. в сумме 52 275 руб. 71 коп. на основании договора энергоснабжения № 648 от 20.11.2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2009г. по 20.11.2009г. в сумме 1 031 руб. 99 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 53 307 руб. 70 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 20.11.2006г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 648, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребителю) электрическую энергию в объеме согласованном сторонами в приложении № 1 к договору и обеспечить передачу электрической энергии путем заключения договора с Сетевой компанией, а ответчик обязался принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (п.п. 1.1, 3.3, 4.1.1, 4.1.2, 5.1.2 договора).
 
    Согласно п. 7.1 договора цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год. Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области и по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
 
    Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.05.2009г. по 30.06.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 52 275 руб. 71 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 275 руб. 71 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 031 руб. 99 коп. по состоянию на 20.11.2009г., которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме 53 307 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 52 275 руб. 71 коп. документально обоснована, ответчиком признается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной ст. 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действовавшей на день обращения с иском в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых за общий период с 26.08.2009г. по 20.11.2009г. в сумме 1 031 руб. 99 коп.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 53 307 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 099 руб. 21 коп. относятся на ответчика.
 
    В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная по платежному поручению № 5115 от 10.12.2008г. на сумму 2 762 руб. 94 коп. государственная  пошлина в сумме 663 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного областного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Мурмансксельхозхимия» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 53 307 руб. 70 коп., из которых: основной долг в сумме 52 275 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 031 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 099 руб. 21 коп.
 
    Возвратить ОАО «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета  уплаченную  по  платежному  поручению  №  5115  от 10.12.2008г. на сумму 2 762 руб. 94 коп. государственную пошлину в сумме 663 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Игнатьева С.Н.