Решение от 13 января 2010 года №А42-10502/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    10502/2009
 
 
 
 
    «13» января 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2010. Полный текст решения изготовлен 13.01.2010. 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Игратек»
 
    к
 
    инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о
 
    возврате 3 882 375 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    - Мешкова Ю.С., доверенность от 09.02.2009
 
    от ответчика:
 
    - Бирюкова Н.Н., доверенность №01-14-27-12/8 от 11.01.2009
 
    от иных участников процесса:
 
    - нет
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Игратек» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 3 882 375 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что право Общества на уплату налога на игорный бизнес с применением льготной ставки установлено вступившими в законную силу решениями суда. При этом сумма переплаты по налогу оставила 3 882 375 руб., что подтверждено Инспекцией.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 
 
    В обоснование своих возражений указывает, что на дату вынесения решения об отказе в возврате налога решения суда в законную силу не вступили. С учетом сроков уплаты налога и трехлетнего срока на возврат налога, по заявлению Общества, поданному в порядке пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежала возврату налоговым органом переплата в сумме 1 110 000 руб. По настоящему заявлению Инспекция затрудняется проверить соблюдение сроков на возврат налога, поскольку в своем заявлении Общество не указывает, с какими судебными актами, вступившими в законную силу, связывает факт излишне уплаченного налога.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По материалам дела установлено.
 
    В 2006 году  Обществом был уплачен налог на игорный бизнес.
 
    13.07.2007 Общество обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
 
    Решением от 07.08.2007 №2777 Обществу было отказано в возврате налога, в связи с тем, что решение суда обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
    Общество, полагая, что имеет право на возврат налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченного в 2006 году налога в сумме 3 882 375 руб.   
 
    В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 и статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.
 
    Согласно пункту 9 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 01.01.2007 и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 НК РФ и статьей 333.40 НК РФ, возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
 
    Пунктом 8 статьи 78 НК РФ определен трехлетний срок подачи налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено названным Кодексом (пункт 9 той же статьи).
 
    В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм (пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
 
    Порядок применения срока, установленного пунктом 8 статьи 78 НК РФ, разъяснен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О. Данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы в пределах общего срока исковой давности. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Общий срок исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен в пределах трех лет.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) в постановлении от 08.11.2006 N 6219/06 указал, что трехгодичный срок, установленный статьей 78 НК РФ, должен исчисляться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ - с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
 
    Как следует из материалов дела, правомерность применения Обществом льготной ставки налога на игорный бизнес подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2007            №А42-9653/2005, таким образом, о факте излишней уплаты налога Обществу стало известно не ранее 08.02.2007.
 
    Учитывая, что Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога 19.11.2009., следует признать, что трехлетний срок на подачу в суд заявления о возврате спорной суммы Обществом не пропущен.
 
    Наличие переплаты по налогу на игорный бизнес Инспекцией не оспаривается. Согласно справке Инспекции №7417 от 22.12.2009 сумма переплаты по налогу на игорный бизнес составила 3 882 375 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования Общества подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Определением арбитражного суда Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу судебного акта, поэтому судебные расходы, которые фактически не понесены заявителем, не могут быть взысканы в его пользу с налогового органа.
 
    В силу пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с этим государственная пошлина взысканию с Инспекции в доход федерального бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    требования общества с ограниченной ответственностью «Игратек»  удовлетворить.
 
    Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мурманску возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Игратек», расположенному по адресу: г. Мурманск, проспект Кольский, дом 27А, ИНН 7718512590, из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 3 882 375 руб.
 
    Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, расположенной в городе Мурманске, ул. Комсомольская, д.4, ИНН 5190100360, в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 343,13 руб.
 
    Решения суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                            Т.К. Сигаева