Решение от 27 января 2010 года №А42-10499/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Мурманск                                                                           Дело № А 42- 10499/2009
 
 
    27 января  2010 года  
 
 
    резолютивная часть решения  объявлена  20 января  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Асаулова М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд»  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Народный продукт» о  взыскании 4 084 рубля 02 копеек – задолженности и пеней за просрочку исполнения обязательств,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Михальковой А.А.,
 
    ответчика – не участвовал (извещен),
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью«Народный продукт»  4 084 рубля 02 копейки, из которых: 4 072 рубля 18 копеек- сумма основного долга, 11 рублей 84 копейки – пени.
 
    В соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ заседание проведено  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 мая 2009 года ООО «Стингер-Трейд» заключил договор поставки товаров с 000 «Народный продукт», в соответствии с условиями которого ответчику был поставлен товар на общую сумму 4 072 рубля 18 копеек.
 
    В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением прямо предусмотренных законом случаев.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности (ст. 506 ГК РФ), покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.
 
    Факт поставки товара на сумму заявленных требований подтвержден документально. Накладная №ТН1027050644,  являющаяся неотъемлемой частью договора,  содержит сведения об ассортименте товара, его количестве и стоимости, а также о принятии товара без претензий надлежащим представителем  покупателя. Приемка товара подтверждена  директором Низиной И.Ю., подписавшей и договор и накладную.
 
    Ответчик не оспорил наличие задолженности и к судебному разбирательству не представил доказательства оплаты задолженности.
 
    Право начисления неустойки (штрафа, пени) в размере, установленном соглашением сторон, предоставлено кредитору   статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения или  неисполнения обязательств.
 
    В соответствии с условиями договора,  оплата товара покупателем производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки (п.3.2).
 
    В силу п. 5.2. Договора, за просрочку оплаты товара свыше 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента, оговоренного в п.3.2., немедленно после получения претензии покупатель уплачивает поставщику пени в размере учетной ставки банковского процента от суммы неоплаченных накладных за каждый день просрочки, исчисленных на день исполнения денежного обязательства.
 
    19.10.2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, представлены сведения о ее получении адресатом 22.10.2009 года.
 
    Поскольку претензия  удовлетворена не была, истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты, из расчета 9,5 % годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на   03.11.2009г. сумма санкций по расчету истца составила 11 руб. 84 коп.
 
    Совокупность представленных  суду доказательств свидетельствует о правомерности требований истца и необходимости удовлетворения их в полном объеме.
 
 
    В соответствии с положениями статьи  110 АПК РФ, при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на    ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Народный продукт»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд»:
 
    -  4 084 рубля 02 копейки, из которых:  4 072 рубля 18 копеек - сумма основного долга, 11 рублей 84 копейки – пени.
 
    -  а также судебные расходы в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                             М.Н. Асаулова