Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А42-10496/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10496/2009
«18» февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к ОАО «Аэропорт»
о взыскании 1 542 692 руб. 92 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Рябинина А.А. – представителя по доверенности № 36/п-600 от 28.01.2010г.
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 34279 от 09.02.2010г.
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объекта за период с 01.06.2009г. по 31.10.2009г. в сумме 1 542 692 руб. 92 коп. на основании договора № 46-В-2007/59-01-2006 от 26.12.2006г.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В ходе судебного разбирательства по делу, в связи с частичной оплатой ответчиком долга на сумму 900 000 руб. 00 коп., истец уточнил исковые требования, просит взыскать долг за период с 01.06.2009г. по 31.12.2009г. в размере 1 200 422 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление признает задолженность в размере 1 200 422 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам дела.
По материалам дела установлено, что 26.12.2006г. между сторонами заключен договор № 46-В-2007/59-01-2006, согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательства по обеспечению охраны воздушных судов в период их стоянки на территории аэропорта путем выставления спаренного поста военизированной охраны, а также осуществления пропускного режима через КПП, в дни и часы, согласованные сторонами в приложении № 1 к договору (п.п. 1.1-1.3 договора).
Дополнительным соглашением от 26.12.2008г. стороны продлили срок действия договора до 31.12.2009г.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании расчета стоимости договора по приложениям № 4, 5 к договору.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты об оказании услуг, оформленные и подписанные сторонами надлежащим образом.
Оказав услуги по охране объекта, истец по согласованной цене за период с 01.06.2009г. по 31.10.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 542 692 руб. 92 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 542 692 руб. 92 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 200 422 руб. 30 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг по охране объекта истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно в безналичном порядке путем перечисления сумм денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного акта об оказании услуг и счет-фактуры.
В ходе судебного разбирательства по делу, истец увеличил период взыскиваемой задолженности на сумму 2 100 422 руб. 30 коп., ответчик погасил долг частично платежными поручениями на сумму 900 000 руб. 00 коп. Таким образом, долг составляет 1 200 422 руб. 30 коп.
Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 1 200 422 руб. 30 коп. документально подтвержден, ответчиком признан и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
Кроме того, задолженность в размере 1 200 422 руб. 30 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 10.02.2010г., оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 1 200 422 руб. 30 коп.
Поскольку, частичная оплата произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 213 руб. 46 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт»в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерацииосновной долг в сумме 1 200 422 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 213 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
