Решение от 19 марта 2010 года №А42-10475/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                 Дело № А42-10475/2009
 
    «19» марта 2010 года
 
    резолютивная часть решения судом оглашена 17 марта 2010 года;
 
    мотивированное решение судом изготовлено 19 марта 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Управление ПФР в Октябрьском округе города Мурманска
 
    к Открытому акционерному обществу «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства»
 
    о  взыскании 155 854 руб. 00 коп.
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
 
    при участии представителей сторон и третьего лица:
 
    от заявителя – Лавренова Э.А. по доверенности от 11.01.2010г. №1;
 
    от ответчика – не явился;
 
    от третьего лица – Устинова Т.В. по доверенности от 12.01.2010 №01-14-27-12/51;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском округе г. Мурманска (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» о взыскании  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  недоимки по страховым взносам за  2 квартал 2009 года в сумме 155 854 руб., в том числе:
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в сумме 129 325 рублей;
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) в сумме 26 529 рублей;
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция ФНС по г. Мурманску.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель третьего лица представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором указал, что заявление, поданное Обществом в Арбитражный суд Мурманской области о возбуждении процедуры банкротства, принято судом 16.01.2009г. (дело №А42-94/2009). В настоящее время в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.
 
    В реестр требований кредиторов Общества по делу о признании должника банкротом, включены требования представленные Управлением за 2005, 2006, 2007, 2008 годы.
 
    Расчеты по ОПС поступившие в Инспекцию в 1 и 2 квартале 2009 года, т.е. после принятия судом заявления, в реестр требований кредиторов не включались, так как согласно статье 5 Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), являются текущими платежами.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Материалами дела установлено, что Открытое акционерное общество «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1045190013648) (л.д. 5).
 
    Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
 
    При осуществлении ИФНС России по г. Мурманску налогового контроля  представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года был установлен  факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Требованием от 31.08.2009 № 1204 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 18.09.2009 года (л.д. 9,10).
 
    В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
 
    На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в  судебном порядке.
 
    В расчете по авансовым платежам по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года Общество указало размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период.
 
    Срок уплаты за 2 квартал 2009 года – 13.08.2009.
 
    Согласно доказательств, представленных в материалы дела, 16.02.2009 года, Арбитражный суд Мурманской области, проверив в порядке статьи 48 Закона №127-ФЗ обоснованность требований к Обществу-должнику, предъявленных ФНС России в лице Инспекции, как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, признал требования заявителя обоснованными и ввел в отношении ответчика процедуру наблюдения (дело №А42-94/2009) (л.д. 83-88). Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.06.2009 ответчика признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 103-106).
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 296-ФЗ) данный Закон вступил в силу с 31.12.2008. Закон о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона №296-ФЗ (пункт 1 статьи 4 Закона № 296-ФЗ).
 
    В отношении ответчика производство по заявлению о признании Общества несостоятельным (банкротом) возбуждено Определением Арбитражного суда Мурманской области 16.01.2009, т.е. после вступления в силу Закона №296-ФЗ.
 
    Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Законом №296-ФЗ изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В пункте 41 настоящего Постановления указано, что в новой редакции Закона № 127-ФЗ исключено распространение на требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, режима требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Задолженность Общества по ОПС образовалась во 2 квартале 2009г. Требование об уплате вынесено заявителем 31.08.2009.
 
    При указанных обстоятельствах, взыскиваемая сумма недоимки является текущей.
 
    Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве) – пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Уплата взносов в полном объеме за указанный период на соответствующие счета ПФР не произведена до настоящего времени, что подтверждается данными лицевого счета Общества и не оспаривается ответчиком.
 
    Таким образом, свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил.
 
    Порядок взыскания взносов и пени заявителем соблюден.
 
    Исходя из изложенного, требование о взыскании недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2009 в размере 155 854 руб. (по страховой части пенсии в сумме 129 325 руб., по накопительной части пенсии 26 529 руб.) подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» (ИНН 5190100151), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045190013648 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 11-а, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы за 2 квартал 2009 года в сумме 155 854руб., в том числе:
 
    -      страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 129 325 руб.;
 
    -      страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 26 529 руб.;
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» (ИНН 5190100151), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045190013648 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 11-а, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5675 руб.62 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                                            В.Г. Бубен