Решение от 25 января 2010 года №А42-10471/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-10471/2009
 
    «25» января 2010 года
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18.01.2010 г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.01.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к
 
    Федеральному государственному унитарному предприятию «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о
 
    взыскании 19 275 руб. 20 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Огородник И.А., по доверенности от 01.10.2009 г.
 
    ответчика – не явился, извещён
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи за ноябрь – декабрь 2008 г. и за март - апрель 2009 года в сумме 19 384 руб. 94 коп.
 
    В обоснование заявленного требования истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договорам № 03-03-6208 от 01.01.2006 г. и № 03-03-1155 от 01.01.2006 г. в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Определением от 15.12.2009 г. судебное разбирательство по делу назначено на 11.01.2010 г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.01.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания (уведомления о вручении почтового отправления №№ 17631, 17632, 17633).
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с проведённым перерасчетом, произведенным в связи с уточнением оператором местной телефонной связи фактических абонентов телефонных номеров, указанных в договоре № 03-03-6208. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 275 руб. 20 коп., в том числе: 5 953 руб. 42 коп. – по договору   № 03-03-6208, 13 321 руб. 78 коп. – по договору № 03-03-1155.
 
    В соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2006 г. между сторонами заключены договоры № 03-03-1155 и № 03-03-6208 (далее – Договоры) на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д. 13-17, 18-22).
 
    Согласно пунктам 2.1., 4.2.1. Договоров истец принял на себя обязательства предоставить ответчику (Абоненту) услуги междугородной и международной телефонной связи, а ответчик обязался своевременно и в полном объёме вносить плату за пользование услугами по действующим тарифам в порядке и в сроки, установленные сторонами в Договорах.
 
    В силу пунктов 6.6. Договоров оплата услуг связи производится ответчиком ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду.
 
    В приложениях № 1 к Договорам стороны согласовали список абонентских номеров пользовательского оборудования ответчика, с которых может быть осуществлен доступ к оказываемой истцом услуге связи (л.д. 17, 22).
 
    Оказав ответчику услуги связи в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. и в период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г., истец выставил к оплате по согласованному тарифу счета (л.д. 27-33, 37-39, 46-51), которые ответчик полностью не оплатил.
 
    Предъявленные истцом претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 44-45, 54-57), что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы основного долга. В обоснование предъявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг, предусмотренных Договорами, также как и факт принадлежности ответчику абонентских номеров, с которых осуществлялись междугородные и международные телефонные соединения, подтверждён материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
 
    На день рассмотрения иска задолженность ответчика по оплате услуг связи за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. и за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г составляет 19 275 руб. 20 коп.
 
    Доказательств надлежащего исполнения Абонентом принятых на себя денежных обязательств суду не представлено.
 
    С учётом изложенного, требование истца является правомерным и обоснованным.
 
    При решении вопроса о распределении судебных расходов по делу, судом установлено, что истцом при подаче искового заявления о взыскании 19 384 руб. 94 коп. платежными поручениями № 4198 от 31.08.2009 г. и № 5390 от 28.10.2009 г. в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 775 руб. 40 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца в сумме 771 руб. 01 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1047841013550, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в сумме 19 275 (девятнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 20 копеек и судебные расходы в сумме 771 (семьсот семьдесят один) рубль 01 копейка.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 5390 от 28.10.2009 г. государственную пошлину в сумме         4 рубля 01 копейка.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Кузнецова