Решение от 18 января 2010 года №А42-10439/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                             ДелоN А42-10439/2009
 
    “ 18 “  января  2009   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи  Лесного Ивана Анатольевича
 
    при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к обществу с ограниченной ответственностью «Барк» о взыскании 20 891 рубля 74 копеек; при участии в заседании представителей: от истца –Мамугина А.С. по доверенности от 11.01.2010 № 07/09-2010,
 
 
    установил:
 
 
    государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барк» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 15 493 рублей 63 копеек долга и 683 рублей 32 копеек процентов.
 
    Определением от 24.11.2009 иск принят к производству
 
    Определением от 15.12.2009  дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 19 947  руб. 54 коп. - основного долга и 944 руб. 20  коп. - процентов, заявленные требования поддержал.
 
    Увеличение иска принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия заявления направлена ответчику.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 24 марта 2008 года                         № 437А Предприятие поставляет Обществу тепловую энергию в горячей воде.
 
    Для оплаты энергии, потребленной в октябре 2008 - июне 2009, сентябре - ноябре 2009 года Обществу предъявлены счета: от 31.10.2008 № 437А/10-Н, от 30.11.2008 № 437А/11-Н, от 31.12.2008 № 437А/12-Н, от 31.01.2009 № 437А/01-Н, от 28.02.2009 № 437А/02-Н, от 31.03.2009 № 437А/03-Н, от 30.04.2009 № 437А/04-Н, от 31.05.2009 № 437А/05-Н, от 30.06.2009                               № 437А/06-Н, от 30.09.2009 № 437А/09-Н, от 31.10.2009 № 437А/10-Н, от 30.11.2009                             № 437А/11-Н  на общую сумму 21 268 рублей 54 копейки.
 
    Окончательный расчет за поставленную энергию Общество обязалось производить во второй декаде месяца, следующего за расчетным (пункт 10.4 договора).
 
    Ответчик частично оплатил оказанные услуги, отсутствие полной оплаты послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
 
    В нарушение статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договора поставленная ответчику в октябре 2008 - июне 2009, сентябре - ноябре 2009 энергия в полном объеме не была оплачена.
 
    Факт поставки тепловой энергии, её количество и стоимость материалами дела подтверждены, не оспариваются ответчиком, судом установлены.
 
    Доказательства полной оплаты не представлены.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 944 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за период октябрь 2008 - июнь 2009, сентябрь – ноябрь 2009 года.
 
    Так как энергия не оплачена, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    Всего с учреждения взыскивается 20 891 рубль 74 копейки основного долга и процентов.
 
    Определением от 24.11.2009 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно статьи 333.17 Налогового кодекса РФгосударственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барк» в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»                         19 947 рублей 54 копейки долга и 944 рубля 20 копеек процентов, всего 20 891 рубль 74 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барк» в доход федерального бюджета 835 рублей 67 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.