Решение от 18 января 2010 года №А42-10437/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А42-10437/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                         Дело  №А42-10437/2009
 
    «18» января 2010 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к индивидуальному предпринимателю Каранкевич Альбине Дмитриевне
 
    о взыскании  задолженности в сумме 18 766 рублей 06 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 363 рубля 51 копейка;
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
    иных участников процесса – нет;
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каранкевич Альбине Дмитриевне /далее – ответчик/ о взыскании  задолженности в сумме 18 766 рублей 06 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 363 рубля 51 копейка.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.   Отзыв на иск не представлен.
 
    В соответствии  со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Ответчик на основании договора № 9305 от 03.112000 является арендатором помещения (площадь 155,8 кв.м), расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, дом 26.
 
    14.03.2005 сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 202-А (далее - договор) /л.д. 18-21/ арендуемого ответчиком помещения.
 
    Согласно пункту 1.1 договора истец принимает на себя теплоснабжение объектов ответчика.
 
    Срок действия договора в соответствии с пунктом 12.1 договора с 01.01.2005 по 31.12.2005.  Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
    Стороны согласовали производить плату за тепловую энергию платежными поручениями; окончательные расчеты между сторонами договора производить в первой декаде месяца, следующего за расчетным (пункт 10.4 договора).
 
    Истцом выставлены к оплате счета-фактуры за март-декабрь 2008 год, январь – сентябрь 2009 года на сумму 18 766 рублей 06 копеек /л.д. 26-63/.
 
    18 766 рублей 06 копеек не оплачены ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2008 по 17.11.2009 в сумме 1 363 рубля 51 копейка.
 
    18.11.2009 истец обратился в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Тепловая энергия поставлена. Оплата потребленной тепловой энергии на сумму 18 766 рублей 06 копеек ответчиком не произведена.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 363 рубля 51 копейка за период с 21.04.2008 по 17.11.2009 обоснованно.
 
    Возражений по расчету суммы иска и доказательств уплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.
 
    Взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 18 766 рублей 06 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 363 рубля 51 копейка.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 805 рублей 18 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Каранкевич Альбины Дмитриевны, имеющей основной государственный регистрационный номер 304519036300473, проживающей по адресу: город Мурманск, улица Свердлова, дом 2, корпус 5, квартира 55, в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100874677, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Промышленная, дом 15, задолженность в сумме 18 766 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 363 рубля 51 копейка.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Каранкевич Альбины Дмитриевныв доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 805 рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
 Судья                                                                                                       Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать