Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А42-10436/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-10436/2009
«03» февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к индивидуальному предпринимателю Ширяеву Вячеславу Альбертовичу,
к индивидуальному предпринимателю Зубареву Михаилу Викторовичу
о взыскании задолженности в сумме 37 919 рублей 88 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 011 рублей 40 копеек;
при участии в заседании представителей:
истца – Мирошниченко С.В. по доверенности;
ответчика 1 – Ширяев В.А. предъявлен паспорт;
ответчика 2 – не явился, извещен;
иных участников процесса – нет;
установил:
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ширяеву Вячеславу Альбертовичу /далее – ответчик 1, Предприниматель/ и к индивидуальному предпринимателю Зубареву Михаилу Викторовичу /далее – ответчик 2/ о взыскании задолженности в сумме 37 919 рублей 88 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 011 рублей 40 копеек.
Истцом уточнены исковые требования.
Истец просит взыскать с ответчика 1, задолженность в сумме 37 919 рублей 88 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 011 рублей 40 копеек, поскольку у ответчика 2 отсутствует статус индивидуального предпринимателя.
Уточнения принимаются судом.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании Предприниматель согласен с ½ суммы исковых требований, просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами; поясняет, что квартира № 2, расположенная по адресу: г. Мурманск, проспект Героев-Североморцев, дом 56, принадлежит ему на праве долевой собственности в размере ½.
Ответчик 2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца и ответчика 1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика 2.
Выслушав представителя истца и ответчика 2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Четырехкомнатная квартира, общей площадью 60,7 кв.м, расположенная по адресу: г. Мурманск, пр-т. Героев-Североморцев, д. 56, кв. 2 находится в долевой собственности у Предпринимателя и ответчика 2. Доля каждого - ½. Предприниматель имеет свидетельство о государственной регистрации права серии 51-АА № 013836 от 18.04.2001.
01.04.2002 истцом и ответчиками заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 251-А (далее - договор) /л.д. 18-22/ квартиры № 2, расположенной по адресу: г. Мурманск, проспект Героев-Североморцев, дом 56 (пункт 7.1 договора) /л.д. 23/.
Срок действия договора в соответствии с пунктом 12.1 с 01.04.2002 по 31.12.2002. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Согласно пункту 1.1 договора истец принимает на себя теплоснабжение объектов абонента.
Согласно пункту 10.1 абонент осуществляет плату за тепловую энергию платежными поручениями.
Поставив тепловую энергию, истец выставил ответчикам к оплате счета-фактуры за период сентябрь-декабрь 2008 года и январь - сентябрь 2009 года /л.д. 26-50/.
Ответчиками не оплачены выставленные истцом счета-фактуры. Неоплата за указанный период составляет 37 919 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 011 рублей 40 копеек. Расчет произведен по процентной ставке рефинансирования в размере 9,5 процентов.
18.11.2010 истец обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Обязанность по оплате полученной тепловой энергии у ответчика имеется.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Иного не предусмотрено договором № 251-А на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2002 и не может быть предусмотрено, поскольку договор не должен противоречить закону (статья 422 ГК РФ).
Предприниматель отвечает по договорным обязательствам соразмерно своей доле – ½.
Задолженность за тепловую энергию ответчика 1 составляет 18 959 рублей 94 копейки. Возражений по расчету задолженности ответчиком 1 не представлено.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.
Факт просрочки в уплате установлен.
Оснований для снижения размера процентов нет.
Начисление ответчику 1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 005 рублей 70 копеек (пропорционально своей доле – ½) обоснованно.
Доказательств уплаты суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.
Задолженность в сумме 18 959 рублей 94 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 005 рублей 70 копеек подлежат взысканию с Предпринимателя.
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с Предпринимателя в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 798 рублей 63 копейки.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяева Вячеслава Альбертовича, имеющего основной государственный регистрационный номер 307519001600103, проживающего по адресу: город Мурманск, Кольский проспект, дом 70, кв. 129, в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100874677, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Промышленная, дом 15, задолженность в сумме 18 959 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 005 рублей 70 копеек.
Государственную пошлину в сумме 798 рублей 63 копейки взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяева Вячеслава Альбертовича в доход федерального бюджета.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
