Решение от 15 февраля 2010 года №А42-104/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-104/2010
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии директора ООО «Тенеф Мурманск» Никифорова А.В. (решение единственного участника от 18.04.2008 № 2, паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тенеф Мурманск» к «СКАРУС» о взыскании 5300 рублей,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тенеф Мурманск» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКАРУС» о взыскании 5300 рублей долга за отгруженный товар.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, с согласия истца, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца поддержал требование.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 5 июля 2009 общество «Тенеф Мурманск» отгрузило обществу «СКАРУС» смазку «Литол-24». Передача товара представителю ответчика, действовавшему на основании доверенности от 4 июля 2009 № 1171, оформлена накладной от 5 июля 2009 № 367. Цена товара 5300 рублей.
 
    Товар не был оплачен, поэтому общество «Тенеф Мурманск» обратилось в суд.
 
    Требование о взыскании 5300 рублей соответствует статьям 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждено, не оспаривается обществом «СКАРУС», подлежит удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 30 декабря 2009 № 557 общество «Тенеф Мурманск» перечислило в федеральный бюджет 500 рублей государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенеф Мурманск» 5300 рублей основного долга и 500 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.В. Власов