Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А42-10418/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10418/2009
«28» января 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «АРКТИК-БИЗНЕС»
о взыскании 10 728 руб. 15 коп.
при участии представителей:
истца – Викульевой Н.Л.,по доверенности от 20.10.2009 г.
ответчика - не явился, извещен
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АРКТИК-БИЗНЕС» (далее – ответчик) задолженности за принятую питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод по договору № 5-2245 от 15.09.2008 г. за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2009 г. в сумме 10 728 руб. 15 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Определением 15.12.2009 г. судебное разбирательство по делу назначено на 28.01.2010 г.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств погашения долга и возражений по иску не представил.
С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
По материалам дела установлено, что 15.09.2008 г. между сторонами заключен договор № 5-2245, согласно условиям которого истец (Организация ВКХ) принял обязательства подавать ответчику (Абоненту) питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а ответчик обязался соблюдать режим потребления питьевой воды и оплатить эти услуги (пункты 1.1-1.4 договора) (л.д. 10-17).
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата услуг водопотребления и водоотведения производится Абонентом по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4.3. договора оплата питьевой воды и услуг по приему сточных вод производится Абонентом ежеквартально на основании выставленных Организацией ВКХ счетов не позднее 10 дней со дня получения Абонентом счета.
В силу пункта 11.1 договора условия данного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 04.02.2008 г. Срок действия договора продлен сторонами на 2009 год в порядке, установленном пунктом 11.2 договора.
Оказав услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, истец за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2009 г. выставил к оплате по утвержденным тарифам счета и счета-фактуры на общую сумму 11 454 руб. 46 коп. (л.д. 18-27), которые ответчик не оплатил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 728 руб. 15 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Услуги по водоснабжению и приему сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и приему сточных вод подтвержден материалами дела и установлен судом. Доказательств полной оплаты выставленных счетов ответчик суду не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 10 728 руб. 15 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРКТИК-БИЗНЕС», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1055100201331, в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» основной долг в сумме 10 728 (десять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Судья О.В. Кузнецова
