Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А42-10406/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-10406/2009
«29» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Бубен В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Ленинском округе г. Мурманска
к индивидуальному предпринимателю Колпакову Евгению Константиновичу
о взыскании 8 376 руб. 69 коп.
третье лицо - Инспекция ФНС России по г. Мурманску
при участии представителей сторон и третьего лица:
заявителя – Соловьев Андрей Борисович - доверенность от 11.01.2009г. № 18;
ответчика – не явился;
третьего лица – не явился, ходатайство;
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Константиновича (далее – предприниматель, ответчик) недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 в размере 7140 руб. (по страховой части пенсии в сумме 4080 руб., по накопительной части пенсии 3060 руб.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 14.05.2009 по 31.07.2009 года в общей сумме 1236 руб. 69 коп.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон №167-ФЗ), не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.
Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела без участия её представителя.
С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Материалами дела установлено, что Колпаков Евгений Константинович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя осуществляющего деятельность без образования юридического лица за основным государственным регистрационным номером 307519002400071 (л.д. 5).
Ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска в качестве страхователя.
При осуществлении ИФНС России по г. Мурманску налогового контроля представленной декларации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года был установлен факт не полной уплаты Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Требованием от 12.08.2009 №1741 Управление предложило ответчику произвести добровольную уплату задолженности за спорный период, с установленным сроком для уплаты в добровольном порядке до 28.08.2009 года (л.д. 10-12).
В установленный срок требование Управления исполнено не было, что явилось основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.
Заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 1 статьи 6 Закона №167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина (работника) на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Как установлено статьей 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для исчисления страховых взносов.
На основании статьи 25 Закона №167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона №167-ФЗ).
В расчете по авансовым платежам по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г. предприниматель указал размер страховых взносов, подлежащих уплате за указанный период. На основании этого расчета налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика.
Срок уплаты за 1 квартал 2009 года – 13.05.2009.
Уплата взносов за указанный период не произведена по настоящее время. Таким образом, свою обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов ответчик вовремя не исполнил. На сумму недоимки начислены пени.
Исходя из изложенного, требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 в размере 7140 руб. (по страховой части пенсии в сумме 4080 руб., по накопительной части пенсии 3060 руб.) и пеней, начисленных на недоимку указанного периода рассчитанных с 14.05.2009 по 31.07.2009 года в общей сумме 1236 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.
Также указанная задолженность подтверждается лицевым счетом ответчика, расчетом пени и расчетом по авансовым платежам по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
Порядок взыскания задолженности истцом соблюден.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Константиновича, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 307519002400071, юридический адрес: город Мурманск, ул. Верхне-Ростинское шоссе. д. 21. кв. 19, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска) 8 376 руб. 69 коп.:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 в размере 7140 руб., из них: по страховой части пенсии в сумме 4080 руб., по накопительной части пенсии 3060 руб.
- пени в сумме 1236 руб. 69 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1002 руб. 70 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 233 руб. 99 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Константиновича, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 307519002400071, юридический адрес: город Мурманск, ул. Верхне-Ростинское шоссе, д. 21. кв. 19, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья В.Г. Бубен
