Определение от 27 мая 2010 года №А42-10349/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело №А42-10349/2009
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова А.А.,
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 24.03.2010 по делу № А42-10349/2009,
 
    без участия и вызова сторон,
 
установил:
 
    решением от 24.03.2010 Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области  к федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ответчик, ФГУ «Печенгская КЭЧ», налогоплательщик) о взыскании единого социального налога за 2 квартал 2009 года в сумме 484 206 руб. 62 коп., пени в сумме 6 412 руб. 06 коп.
 
    При изготовлении решения, судом допущена опечатка в его резолютивной части – вместо слов «…Взыскать с федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (ИНН 5109900175, ОГРН 1035100087087), находящегося в п.Печенга, Мурманской области, Печенгское шоссе, в доход федерального бюджета единый социальный налог за 2 квартал 2009 года в сумме 484 206 руб. 62 коп., пени в сумме 6 412 руб. 06 коп., а также в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 812 руб. 37 коп.», указано «…Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (ИНН 5109900175, ОГРН 1035100087087), находящегося в п.Печенга, Мурманской области, Печенгское шоссе, в доход федерального бюджета единый социальный налог за 2 квартал 2009 года в сумме 484 206 руб. 62 коп., пени в сумме 6 412 руб. 68 коп., а также в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 812 руб. 37 коп.» (л.д. 65).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки и описки без изменения его содержания.
 
    Исправление опечатки не затрагивает существа судебного акта.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения от 24.03.2010 по делу № А42-10349/2009 
 
    - вместо слов «…Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (ИНН 5109900175, ОГРН 1035100087087), находящегося в п.Печенга, Мурманской области, Печенгское шоссе, в доход федерального бюджета единый социальный налог за 2 квартал 2009 года в сумме 484 206 руб. 62 коп., пени в сумме 6 412 руб. 68 коп., а также в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 812 руб. 37 коп.», читать «…Взыскать с федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (ИНН 5109900175, ОГРН 1035100087087), находящегося в п.Печенга, Мурманской области, Печенгское шоссе, в доход федерального бюджета единый социальный налог за 2 квартал 2009 года в сумме 484 206 руб. 62 коп., пени в сумме 6 412 руб. 06 коп., а также в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 812 руб. 37 коп.».
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А. А. Романова