Определение от 01 июля 2010 года №А42-103/2010(5т)

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-103/2010(5т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-103/2010 (5т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-103/2010 (5т)
 
    «01» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Сальниковой Эльвиры Александровны
 
    о включении 7 009 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой»  (ИНН 5102042418, ОГРН 1025100536086)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: не участвует
 
    должника: не участвует
 
    иных лиц: не участвует
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2010 года на основании  заявления должника - общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой» - возбуждено производство по делу № А42-103/2010 о  несостоятельности (банкротстве) общества.
 
    Определением суда от 03.03.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Северпромстрой» утвержден Отчиев Петр Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
 
    Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2010 г. № 73 на стр. 27 за номером публикации 78-0001626.
 
    25.05.2010г. ИП Сальникова Э.А. обратилась в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении 7 009 000 руб. 00 коп., в том числе 80 000 руб. 00 коп. – задолженности по арендной плате по договору №04/ИП/А/09 аренды недвижимости от 01.01.2009г., 44 000 руб. 00 коп. – задолженности по арендной плате по договору №11/СА/08 аренды автотранспортных средств и механизмов от 01.11.2006г., 35 000 руб. – задолженности во возврату денежных средств по договору займа (денежных средств) б/н от 06.08.2009г., 56 000 руб. 00 коп. – задолженности по арендной плате по договору №13/ИП/09 аренды недвижимости от 08.05.2009г., 6 884 000 – задолженности по договору подряда №11/08 от 10.01.2008г., соглашению о новации б/н от 28.08.2008г. и агентскому договору №1/08 от 28.08.2008г., в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой» (заявление направлено в суд 21.05.2010г.).
 
    Определением суда от 27.05.2010г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ИП Сальниковой Э.А. назначено на 01.07.2010г., о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, должника и временный управляющий не участвовали, отзыв должник и временный управляющий не представили, хотя были надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения требования.
 
    Каких-либо возражений от иных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла до 09.02.2010 г. – даты возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северпромстрой».
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договоры, акты, счета, платежные поручения, акты сверки взаимных расчетов и т.д.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил следующее.
 
    01.01.2009г. между ИП Сальниковой Э.А. (арендодатель) и ООО «Северпромстрой» (арендатор) заключен договор аренды недвижимости №04/ИП/А/09, во исполнение условий которого 01.01.2009г. по акту приемки-передачи недвижимости в аренду арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование часть здания прирельсового склада, расположенную по адресу: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. 1-я Шпальная, д. 1, площадью 155,5 кв.м.
 
    Пп. 3.1., 3.2. договора стороны установили, что за предоставленную недвижимость арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, арендную плату в сумме 130 000 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения арендатором (ООО «Северпромстрой») обязательств по указанному договору образовалась задолженность по арендной плате за август 2009г. в сумме 80 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г.
 
    01.11.2005г. между ИП Сальниковой Э.А. (арендодатель) и ООО «Северпромстрой» (арендатор) заключен договор аренды автотранспортных средств и механизмов №11/СА/08, во исполнение условий которого 01.11.2005г. по акту приема-передачи арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование транспортные средства в количестве 28 единиц и 2 единицы механизмов.
 
    Пп. 4.1., 4.2. договора стороны установили, что за предоставленное имущество арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, арендную плату в сумме 120 000 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения арендатором (ООО «Северпромстрой») обязательств по указанному договору образовалась задолженность по арендной плате за сентябрь 2009г. в сумме 44 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г.
 
    06.08.2009г. между ИП Сальниковой Э.А. (займодавец) и ООО «Северпромстрой» (заемщик) заключен договор займа (денежных средств) №б/н, во исполнение условий которого 06.08.2009г. платежным поручением №140 ИП Сальникова Э.А. перечислила на расчетный счет ООО «Северпромстрой» 35 000 руб. 00 коп.
 
    П. 3. договора стороны установили срок возврата займа – 31.12.2009г.
 
    В результате ненадлежащего исполнения заемщиком (ООО «Северпромстрой») обязательств по указанному договору образовалась задолженность по возврату заемных денежных средств в сумме 35 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г.
 
    08.05.2009г. между ИП Сальниковой Э.А. (арендодатель) и ООО «Северпромстрой» (арендатор) заключен договор аренды недвижимости №13/ИП/09, во исполнение условий которого 01.05.2009г. по акту приемки-передачи недвижимости в аренду арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование нежилое встроенное помещение, расположенную по адресу: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Набережная, д. 119, площадью 150,3 кв.м.
 
    Пп. 3.1., 3.2. договора стороны установили, что за предоставленную недвижимость арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, арендную плату в сумме 90 000 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения арендатором (ООО «Северпромстрой») обязательств по указанному договору образовалась задолженность по арендной плате за июнь 2009г. в сумме 56 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г.
 
    10.01.2008г. между ИП Сальниковой Э.А. (заказчик) и ООО «Северпромстрой» (подрядчик) заключен договор подряда №11/08, по условиям которого подрядчик обязался выполнить в срок с 10.01.2008г. по 30.12.2009г. по заданию заказчика ремонт помещений бани в г. Полярные Зори в соответствии с условиями договора и сводного сметного расчета, стоимость работ – 30 168 734 руб. 00 коп.
 
    Платежными поручениями №160 от 15.08.2008г. на сумму 14 000 000 руб. 00 коп. и №165 от 19.08.2008г. на сумму 900 000 руб. 00 коп. ИП Сальникова Э.А. перечислила денежные средства на расчетный счет ООО «Северпромстрой» в оплату ремонта бани по договору подряда.
 
    28.08.2008г. ИП Сальниковой Э.А. и ООО «Северпромстрой» заключено соглашение о новации, которым договорились прекратить обязательства по указанному договору подряда путем заключения договора агентирования.
 
    28.08.2008г. ИП Сальниковой Э.А. (принципал) и ООО «Северпромстрой» (агент) заключен агентский договор №1/08, по которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала: вести переговоры и составлять проекты договоров с партнерами принципала, осуществлять документальное оформление взаиморасчетов принципала с поставщиками, потребителями и государственными учреждениями, производить по поручению принципала платежи (зачеты) третьим лицам и государственным учреждениям, принимать на свой расчетный и иные счета платежи от принципала, должников, третьих лиц и государственных учреждений, осуществлять закупку строительных материалов, необходимых для проведения ремонтных работ, предоставлять строительные материалы подрядной организации, вести учет и контроль за их использованием и т.д.
 
    П. 1.4. договора стороны установили размер агентского вознаграждения – 100 000 руб. 00 коп., выплачиваемого не позднее 30 дней после представления отчета агента, принципал обязался перечислить для исполнения поручений и оплаты возникающих расходов на счет агента денежные средства в размере 14 900 000 руб. 00 коп. (пп. «з» п. 2.2 договора).
 
    П. 3 соглашения о новации стороны договорились перечисленные платежными поручениями №160 от 15.08.2008г. и №165 от 19.08.2008г. денежные средства в обще сумме 14 900 000 руб. 00 коп. считать суммой, переданной ООО «Северпромстрой» для покрытия расходов, связанных с исполнением обязанностей по договору агентирования.
 
    В период с 08.09.2008г. по 25.08.2009г. ООО «Северпромстрой» возвратило на расчетный счет ИП Сальниковой в рамках агентского договора денежные средства в сумме 8 016 000 руб. 00 коп.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ООО «Северпромстрой» обязанностей агента в материалы дела не представлено, сумма излишне перечисленных по агентскому договору на расчетный счет ООО «Северпромстрой» денежных средств составляет 6 884 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что задолженность в сумме 7 009 000 руб. 00 коп. – основной долг, не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить требование индивидуального предпринимателя Сальниковой Эльвиры Александровны.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой»  (ИНН 5102042418, ОГРН 1025100536086) требование индивидуального предпринимателя Сальниковой Эльвиры Александровны (ОГРНИП 304510214600042, Мурманская обл., г. Кандалакша, Сосновый пер., д. 5) в сумме 7 009 000 руб. 00 коп.– основной долг.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать