Определение от 05 июля 2010 года №А42-103/2010(3т)

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-103/2010(3т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                       Дело №  А42-103/2010 (3т)
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А42-103/2010 (3т)
 
    «05» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала
 
    о включении 17 464 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой»  (ИНН 5102042418, ОГРН 1025100536086)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: не участвует, заявление в деле
 
    должника: не участвует
 
    иных лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.02.2010 года на основании  заявления должника - общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой» - возбуждено производство по делу № А42-103/2010 о  несостоятельности (банкротстве) общества.
 
    Определением суда от 03.03.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Северпромстрой» утвержден Отчиев Петр Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
 
    Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2010 г. № 73 на стр. 27 за номером публикации 78-0001626.
 
    21.05.2010 года ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о включении 17 464 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Северпромстрой».
 
    Определением суда от 11.06.2010г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ОАО «Северо-Западный Телеком» назначено на 05.07.2010г., о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, просил рассмотреть требование в отсутствии представителей ОАО «Северо-Западный Телеком».
 
    В судебном заседании представитель должника, временный управляющий в судебном заседании не участвовали, отзывы не представили, хотя были надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения требования.
 
    Каких-либо возражений от иных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла в ноябре-декабре 2009г., т.е. до 09.02.2010 г. – даты возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северпромстрой».
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор на представление телекоммуникационных услуг №МССЮ0523 от 19.01.2006г. с приложениями, договор на предоставление услуг связи №444 от 01.02.2002г. с приложениями, счета №090 от 30.11.2009г., №091 от 31.12.2009г.,  счета-фактуры №050229/1109-159416 от 30.11.2009г., №0500/1209-0009397 от 31.12.2009г. с детализациями, письма ООО «Северпромстрой» и иные.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить требование открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Мурманского филиала.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северпромстрой»  (ИНН 5102042418, ОГРН 1025100536086) требование открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» (ОГРН 1027809169849, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 14/26) в лице Мурманского филиала (г. Мурманск, пр. Ленина, д. 82а) в сумме 17 464 руб. 00 коп.– основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать