Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А42-10314/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 – 10314/2009
«25» января 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Мурманск»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М»
о взыскании 333 370 руб. 51 коп.
при участии
от истца - Лёвиной М.А. – по доверенности,
от ответчика - не участвовали,
установил: Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 315 671 руб. 11 коп. по оплате за поставленный по договору №193 от 28.09.2008 г. товар и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа на сумму 17 699 руб. 40 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось по истечении срока хранения. Своего представителя ответчик в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
28.09.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Мурманск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» (Покупатель) заключен договор поставки №193, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность нефтепродукты, а Покупатель обязуется принять нефтепродукты и оплатить их.
Согласно пункту 1.2 договора, Поставка нефтепродуктов осуществляется путем их отпуска на Автозаправочных станциях/комплексах (АЗС), согласно Перечню АЗС (Приложение №1 к договору), осуществляющих отпуск нефтепродуктов с использованием пластиковых карт с микрочипом, выдаваемых Поставщиком. Карта является техническим средством учета количества реализованных нефтепродуктов и не является платежным средством.
По товарной накладной №425 от 28.02.2009 г. истец отпустил ответчику нефтепродукты на общую сумму 406 144 руб. 00 коп., на оплату которых выставлен счет – фактура №425 от 28.02.2009 г.
Согласно пункту 4.3 договора №193 от 28.09.08 г., Покупатель производит предварительную оплату предполагаемых к поставке нефтепродуктов на основании счетов, выставляемых Поставщиком. Обязательство Покупателя по оплате счета считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В январе и феврале месяцах ответчик перечислил в качестве предварительной оплаты за поставку нефтепродуктов 70 472 руб. 89 коп. Остаток задолженности по состоянию на 01.04.2009 г. составил 335 671 руб. 11 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.
После предъявления истцом претензии №14П с требованием о погашении задолженности, ответчик перечислил ещё 20 000 руб., в результате остаток основного долга составил 315 671 руб. 11 коп., что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки нефтепродуктов истцом и получения их ответчиком доказан материалами дела, в том числе товарной накладной №425 от 28.02.2009 г., подписанной ответчиком и заверенной его печатью, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2009 г., следовательно с ответчика подлежит взысканию с пользу истца основной долг в сумме 315 671 руб. 11 коп.
Факт просрочки платежа подтверждается материалами дела. Применение ответственности за просрочку исполнения денежных обязательств в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено нормой статьи 395 ГК РФ, следовательно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 26.10.2009 г. в сумме 17 699 руб. 51 коп. также правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика также подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 8 167 руб. 41 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Мурманск» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Мурманск» 333 370 руб. 51 коп., в том числе: 315 671 руб. 11 коп. – основной долг, 17 699 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 8 167 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
