Решение от 28 декабря 2009 года №А42-10308/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А42-10308/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    10308/2009
 
 
 
 
    «28» декабря 2009 года
 
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 декабря 2009 года.
 
    Мотивированное решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2009 года.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Спичак Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Полина»
 
    о
 
    взыскании 9 885,50 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
 
    истца
 
    - Вербицкого В.А., доверенность от 30.12.2008 № 32;
 
    ответчика
 
    -  не явился, извещен надлежащим образом
 
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полина» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в размере 9 885,50 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В обоснование  своих  требований истец указал, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) не исполнил обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы УПФ РФ (л.д. 2-3).
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полина» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области 21.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065107002608 (л.д. 5)
 
    В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области, регистрационный номер 061-004-020209.
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Мончегорске Мурманской области была проведена проверка своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учёта плательщика страховых взносов.
 
    В результате проверки был установлен факт непредставления ответчиком сведений за 2008 год, о чём составлен акт камеральной проверки № 20 от 25.05.2009 (л.д. 7).
 
    Решением начальника УПФ РФ от 14.07.2009 № 20 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 9 885,50 руб. (л.д. 9).
 
    Поскольку содержащееся в резолютивной части решения от 14.07.2009 № 20 и требовании от 14.07.2009 № 20 (л.д. 10) предложение о добровольной уплате штрафа в установленный  срок  исполнено не было, истец обратился с иском в суд.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  лица, производящие выплаты физически лицам, в том числе организации.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.  Мончегорске Мурманской области.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет  сведения об уплаченных  страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Соответственно, срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 год не может быть позже 02.03.2009 (первый рабочий день).
 
    В нарушение указанных норм сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год в органы УПФ РФ ответчиком представлены не были.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Сумма начисленных страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части пенсии за застрахованных лиц за 9 месяцев 2008 года составила 98 855 руб. (л.д. 13-18). Таким образом, размер штрафа составил 9 885,50 руб.
 
    Факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год установлен судом и подтверждается материалами дела.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности    привлечения ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Доказательств, опровергающих доводы УПФ РФ, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Общества штрафа в сумме 9 885,50 руб.
 
    Порядок и сроки привлечения к ответственности, а также срок давности взыскания штрафа истцом не нарушены, размер штрафа определен верно.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полина» (ИНН 5107910202), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области 21.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065107002608, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Гагарина, д. 4, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске Мурманской области штраф в размере 9 885,50 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полина» (ИНН 5107910202), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области 21.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065107002608, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Гагарина, д. 4, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Т.Н. Спичак
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать