Определение от 28 мая 2010 года №А42-1029/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А42-1029/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-1029/2010
 
    26 мая 2010 года
 
 
    изготовлено 28 мая 2010 года
 
 
     Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рожкова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская автомобильная компания»
 
    третье лицо: Рзаев Айдын Яхья Оглы
 
    о взыскании 815 351 руб. 84 коп. 
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца:Ермакова Е.П. – по доверенности
 
    ответчика:Доли Д.С., Зламана Н.Г. – по доверенностям
 
 
 
 
установил:
 
 
      17.02.2010 ИП Рожков В.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Мурманская автомобильная компания» о взыскании убытков по договору комиссии № 68 от 21.02.2007 г. в размере 815 351 руб. 84 коп.
 
               Определением суда от 26.04.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было отложено на 26.05.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что доказательством размера ущерба и причинной связи между ущербом и действиями лица, нарушившего право в соответствии со статьями 393, 401 ГК РФ, служит решение Кольского районного суда Мурманской области от 27.06.2008 года.
    Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал на недоказанность истцом заявленных требований, просил в иске отказать.
 
    Третье лицо – Рзаев А.Я. в судебном заседании пояснил обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что представитель истца покинул место проведения судебного заседания до его окончания, что отражено в протоколе судебного заседания, суд признал, что судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  и  счёл целесообразным отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
 
 
             Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на 23 июня 2010 года на 14 часов 30 минут,кабинет 408.
 
    Третьему лицу представить письменный, мотивированный отзыв на иск.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать