Определение от 16 июня 2010 года №А42-10289/2009(1Т)

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-10289/2009(1Т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-10289/2009(1Т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-10289/2009(1Т)                                                                                                «16» июня  2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 июня 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 июня 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Мурманску о включении 5 252 539 руб. 02 коп. в реестр  требований  кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Котляровой Ирины Юрьевны (ИНН 519042724996; ОГРН 308519029400110)
 
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    заявителя: Рашина Н.В. – по доверенности;
 
    должника: Руденко Б.В. - по доверенности;
 
    конкурсного управляющего: не участвует, извещен
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-10289/2009 от 14.04.2010 года индивидуальный предприниматель Котлярова Ирина Юрьевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства -  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев М.Н.
 
    ИФНС России по г. Мурманску 29.04.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее кредитором и включении в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Котляровой И.Ю. в качестве кредитора третьей очереди в размере 5 252 539 руб. 02 коп., из которых 3 056 709 руб. 64 коп. - недоимка по налогам, пени – 1 509 640 руб. 03коп., налоговые санкции – 686 189 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 07 мая 2010 г. судебное заседание по рассмотрению  заявления о включении в реестр требований кредиторов должника назначено на 10 июня 2010г.  дивидуальный предприниматель Котлярова Ирина Юрьевна ы
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, возражений по заявленному требованию не представил, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается без участия конкурсного управляющего.
 
 
 
 
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.
 
    Представитель должника требования признал, не возражал против включения задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.
 
    Указанные требования направляются в суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №  77 от 30 апреля 2010 года.
 
    Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование кредитора поступило в суд 29 апреля 2010 года, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Котляровой И.Ю.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла до 19.11.2009 г. – даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, копии решений, требований и расчет пени за несвоевременную уплату налогов (сборов).
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 136, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Котляровой Ирины Юрьевны  в размере 5 252 539 руб. 02коп., в том числе 3 056 709 руб. 64 коп. – недоимка по уплате налогов, 1 509 640 руб. 03 коп. – пени, 686 189 руб. 78 коп. – налоговые санкции.
 
 
     Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать